( 633 ) 



tion » (I, p. 260). En effet, et il eût pu ajouter : comme 

 principe de progrès. Prise du point de vue international, 

 la colonisation est un devoir que les races supérieures 

 s'imposent au profit des races arriérées qui, à leur tour, 

 fécondent et rémunèrent l'effort et les sacrifices consentis 

 pour les appeler à la civilisation. Cet aspect moral et 

 social de la colonisation demandait ;i être abordé de 

 front. Toute nation qui peut coloniser parce qu'elle dis- 

 pose des hommes et des capitaux nécessaires, le doit, 

 sous peine de manquer à sa mission, de déchoir parmi 

 ses émules ou ses rivales, de compromettre son titre au 

 respect universel. Ce point de vue domine le débat ; il se 

 concilie aisément avec l'intérêt national et n'en exclut 

 aucune des préoccupations légitimes. La coordination de 

 ce double système de rapports était, au contraire, de 

 nature à dégager des aperçus nouveaux, à préparer la 

 vraie solution de l'avenir. 



Si cette lacune abaisse le niveau de l'ouvrage, les 

 matières d'application occupent en revanche de nom- 

 breux et copieux chapitres : causes de la colonisation, 

 diverses espèces de colonies, protectorats, modes et 

 moyens de colonisation, compagnies à charte, armées 

 coloniales, colonies pénales, missions et esclavage, quali- 

 tés des colons, agents coloniaux, représentation politique 

 des établissements d'outre-mer, indépendance et utilité 

 des colonies. Des notions abondantes et variées sont accu- 

 mulées sur ces données qui, si elles n'épuisent pas le pro- 

 blème colonial, en éclairent au moins les laces principales. 

 L'auteur s'inspire des saines doctrines économiques; il 

 discerne bien les erreurs et les contradictions de l'ancien 

 régime colonial, et rompt nettement avec les préjugés 

 d'un autre âge. C'est par la liberté, non par l'autorité, 



