( 637 ) 



eutée et si peu comprise eût pu fournir à l'auteur l'occa- 

 sion de terminer sur le terrain national sa revue des 

 entreprises coloniales des peuples européens. 



Ce n'est pas sans quelque regret que j'arrive à la con- 

 clusion de cet examen. La (liasse se trouve en présence 

 d'une œuvre dont les proportions dépassent le cadre 

 habituel des travaux qui lui sont soumis. L'effort est 

 grand et sérieux: il témoigne d'un zèle soutenu, inspiré 

 d'idées justes et vraies, dirigé vers un but élevé, digne 

 de toute approbation ; mais cet effort s'est trouvé dispro- 

 portionné aux moyens d'exécution. Est-ce le temps qui 

 ;i l'ait défaut? On peut le supposer, ne fût-ce qu'en con- 

 statant l'état rudimentaire de la forme, qui réclame une 

 revision attentive. De nombreux indices dénoncent un 

 travail hâtif, dominé sans doute par la préoccupation 

 d'aboutir à un délai fatal, manifestement trop court pour 

 remplir un aussi vaste programme. Dans les conditions 

 actuelles, le livre qui nous est soumis ne peut être consi- 

 déré comme une œuvre de science, parce qu'il ne satisfait 

 pas pleinement aux exigences d'une critique rigoureuse. 

 et il n'est pas davantage une œuvre de vulgarisation, 

 parce que celle-ci commande des vues mieux arrêtées, 

 des lignes plus précises. Cependant plusieurs de ses par- 

 ties sont traitées avec un réel talent et partout se révèle 

 un labeur persévérant avec une intelligence peu commune 

 des aspects multiples du problème colonial. Quoi de plus 

 légitime dès lors que de permettre au concurrent de 

 remettre son ouvrage sur le métier, de lui donner le 

 temps nécessaire pour mûrir sa pensée, étendre et appro- 

 fondir ses recherches? En décidant, dès à présent, de 

 maintenir la question de la colonisation au concours, la 

 Classe garderait la confiance de recevoir dans quelques 



