( 638 ) 



années une œuvre qu'elle pourrait couronner en toute 

 sécurité et qui assignerait à son auteur un rang en rap- 

 port avec son incontestable mérite. » 



J<<</>/<<>» I il,- in. If cheraléff Op«rnmp«, 

 /»•«#»'»»»•*»«»• <(><><><< ls»a if *■ 



« Après les rapports étendus de mes honorés confrères, 

 MM. Denis et Banning, ma tâche est simplifiée et je puis 

 me borner à formuler brièvement mon opinion concer- 

 nant le mémoire qui nous est soumis. 



Je me rallie à l'opinion de M. Banning. Je ne le fais 

 pas sans hésitation et sans un vif regret, car des efforts 

 comme ceux qu'atteste le mémoire semblent mériter une 

 récompense immédiate. Malgré les défauts de méthode 

 et les inégalités qui existent entre les diverses parties de 

 cet ouvrage, malgré les négligences de forme relevées par 

 mes honorés confrères, il y a dans ce travail une .étude 

 consciencieuse et remarquable du problème colonial sous 

 ses multiples aspects. Aussi ai-je la confiance que le délai 

 nouveau éventuellement accordé par l'Académie aura pour 

 conséquence, non de décourager l'auteur très méritant du 

 mémoire, mais de lui permettre, en profitant des cri- 

 tiques dont son ouvrage a été l'objet, de nous présenter 

 une œuvre de nature à taire honneur, de tous points, ii 

 notre littérature nationale. » 



La (liasse, adoptant les propositions de ses commis- 

 saires, n'a pas décerné le prix proposé. 



La question sera remise au concours pour 1899. 



