049 



Pour faire ressortir retendue <le ses recherches, il 

 suffira d'énumérer les subdivisions des trois chapitres 

 principaux. Dans l'art oratoire, l'auteur étudie, en pre- 

 mier lieu, l'arrangement des discours; en second lieu, 

 leurs différentes parties, à savoir : l'exorde, la proposi- 

 tion, l'ephodos, la narration, la confirmation et la réfu- 

 tation, et enfin la péroraison: en troisième lieu, le 

 pathétique; en quatrième lieu, les mœurs oratoires; en 

 cinquième lieu, l'invention. 



Au point de vue de la langue, l'auteur examine ce que 

 les discours d'Hypéride contiennent d'anti-attique, c'est- 

 à-dire les répétitions des mêmes termes et les termes 

 impropres, les néologismes, les mots empruntés aux 

 poètes comiques, auxquels on peut ajouter les proverbes 

 et les sobriquets, les termes empruntés à la poésie, enfin 

 les négligences au point de vue du dialecte et de la gram- 

 maire. 



Pour apprécier le style d'Hypéride, l'auteur étudie suc- 

 cessivement les différents éléments qui, dit-il, constituent 

 le style : la construction de la phrase, la place des mots, 

 les figures, l'hiatus, le rythme et la période. 



L'auteur a choisi avec soin dans les œuvres d'Hypéride 

 les passages les plus propres à résoudre toutes ces ques- 

 tions si nombreuses et si variées. Et l'étude de chacun 

 de ces passages est l'œuvre d'un esprit exact, judicieux, 

 critique, qui sait apprécier la valeur littéraire d'un pas- 

 sage et exprimer simplement, mais correctement, son 

 opinion. 



Aussi les mérites de ce mémoire ne sont guère dimi- 

 nués par quelques critiques de détail qu'on pourrait 

 présenter. Je ne m'arrêterai pas à quelques fautes d'ac- 

 centuation par lesquelles mon honore confrère a été 



