( 7 <>7 ) 



Et ce n'est pas seulement aux. variations de sa latitude 

 qu'il le reconnaîtra, niais également aux variations de 

 l'heure et de l'ascension droite. 



(1 me semble que c'est là un point sur lequel n'a pas 

 encore été appelée l'attention des astronomes. 



Une objection que je nie suis faite à moi-même, se 

 présentera peut-être à leur esprit. 



Dans le cas le plus simple, où il n'y a pas de forces 

 perturbatrices, l'axe de rotation et l'équateur instantané, 

 qui lui est perpendiculaire, sont immuables dans l'espace, 

 à une intime quantité près; l'ascension droite et la décli- 

 naison sont donc invariables lorsqu'on les observe par 

 rapport aux axes instantanés. 



La latitude et la déclinaison, rapportées aux mêmes 

 axes, sont faciles à déterminer au moyen de combinaisons 

 de passages supérieurs ou inférieurs; la latitude sera 

 naturellement variable, à raison de la notation eulérienne 

 de l'axe géographique, supposé immobile dans la Terre; 

 la déclinaison sera constante. 



Mais l'ascension droite, comment sedélerminera-t-elle? 

 Admettons que la Terre tourne uniformément en vingt- 

 quatre heures autour de l'axe instantané et considérons 

 un lieu déterminé. 



Le méridien instantané repassera-l-il devant une étoile 

 vingt-quatre heures exactement après son passage précé- 

 dent? Évidemment non, puisque la position relative du 

 lieu et du pôle instantané a varié en vertu du mouvement 

 eulérien, et comme cette variation a une période de trois 

 cent quatre jours, la quantité dont l'heure du passage de 

 l'étoile au méridien instantané différera de vingt-quatre 

 heures, ira en croissant à partir de zéro, pendant 



