; 83i } 



en suspension dans une solution aqueuse d'anti pyrine, la 

 couche supérieure de la poudre rouge pâlit et devient 

 orange; on observe qu'il s'opère un phénomène de disso- 

 lution; l'évaporation de cette solution donne l'antipyrine 

 inaltérée avec, dans sa masse, de petits points rouges 

 observables à la loupe; les parties orangées non dissoutes 

 par le lavage redeviennent rouges. 



J'ai eu recours alors à l'alcool comme dissolvant, et 

 j'ai mélangé les solutions alcooliques des components, 

 pris tous deux dans la proportion de leurs poids molé- 

 culaires. Le liquide abandonné dans un ballon fermé 

 dépose après quelque temps des cristaux jaunes et rouges; 

 finalement, tous sont rouges. L'iodure mercurique dissous 

 seul dans l'alcool se comporte exactement de la même 

 manière. En outre, j'ai examiné ces cristaux à l'action 

 de la chaleur et je n'ai pas pu constater la présence de 

 l'antipyrine. 



Je crois bien que ces laits indiquent qu'il faut renoncer 

 à préparer l'iodure de mercuricum et d'antipyrine par 

 addition directe. 



J'ai essayé ensuite la double décomposition, et j'ai 

 traité le chlorure double correspondant, en solution 

 aqueuse, par l'iodure de potassium. Il se forme un préci- 

 pité jaune qui se fonce de plus en plus au fur et à mesure 

 que l'on continue l'addition du réactif ; finalement, 

 il se sépare de l'iodure de mercure rouge, avec ses carac- 

 tères ordinaires. Cette méthode refuse donc également 

 ses services, et j'en suis réduit à dire que je n'ai pas 

 pu constituer l'iodure double de mercuricum et d'anti- 

 pyrine. 



