86 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



probablement l'origine du mot allemand sous 

 lequel on la connaît aujourd'hui. 



La première figure de cet auteur est assez 

 grossière j mais dans ses Paralipomena^ il en 

 a donné une seconde très-reconnaissable ; et 

 celle-là se trouve reproduite dans son No- 

 rnenclator.^ 



Je ne trouve pas, d'ailleurs, notre poisson 

 dans Belon ni dans Rondelet ; et Willughby 

 n'en parle que d'après Gesner. 



Artedi a très-bien connu ce poisson, soit 

 pour l'avoir vu en Suède ou en Hollande, 

 quand il vint s'y rendre; mais je ne crois pas 

 que l'on puisse, comme lui, conclure de la 

 dénomination allemande de karass, que l'on 

 peut retrouver dans ce poisson le %a^a| d'iE- 

 lien ou d'Oppien. 



Toujours est -il que c'est d'après la phrase 

 d'Artedi que l'espèce prend rang dans le sys- 

 tème naturel; mais il me paraît que Linné 

 confondait encore avec elle le cjprinus ^ihe- 

 lio dont il ne fait pas mention; et puis il cite 

 Marsili^ qui représente tout aussi bien la gi- 

 bèle que le carassin. Mais Bloch a commencé 

 à bien établir l'espèce, en donnant la bonne 



1. Parai., p. i6. 



2. Nom.,\i\.m, p. 298. 



3. Mars., Danub., t. IV, pi. i4- 



