126 LIVRE XVÏII. CIPRINOÏDES. 



en remarquant que ce poisson n'est pas aussi 

 abondant en Grèce que dans plusieurs autres 

 lieux de l'Europe, et que par cette raison Aris- 

 tote l'a négligé. Pline, qui a toujours pris son 

 instruction positive dans les écrits du philo- 

 sophe grec, n'a pas cité le barbus. Ausone, 

 au contraire, écrivant d'après nature sur les 

 poissons de la Moselle, ne pouvait négliger de 

 nommer une espèce aussi répandue dans les 

 eaux de la Gaule. 



Rondelet* a laissé une bonne figure de notre 

 barbeau, facile à reconnaître à la grosseur de 

 l'épine de la dorsale, tandis que la planche 

 de Salviani* est loin d'être aussi reconnais- 

 sable; je ne crois pas même que ce soit le 

 barbeau ordinaire qui ait été représenté par 

 cet ichthyologiste. 



Belon^ a connu le barbeau : il en parle sous 

 le nom de mystus fluviatilisj mais il n'en a 

 pas donné de figure. 



Aldrovande"^ a copié la figure de Salviani, 

 et ne nous apprend rien de plus sur cette 

 espèce. 



Willughby^, comme le précédent, repro- 

 duit Salviani. 



1. De fisc. fluv. lih., ch. XIX, p. 194. — 2. Salv., J)e aquai., 

 p. 86, pi. 19. — 3. Belon, Deaquat., p. 3oi. — 4. AIdrov., 

 De fisc., p. 598. — 5. Will., p. 259. 



