CHAP. II. BARBEAUX. 127 



Gesner donne une figure originale, moins 

 bonne que celle de Rondelet, un peu plus 

 grande, et qui repre'sente, je crois, notre bar- 

 iDeau commun , quoique l'épine ne soit pas 

 assez nettement exprimée. La longueur de 

 l'anale me fait pencher pour la certitude de 

 ce rapprochement. 



Nous arrivons, après Willughby, à l'époque 

 d'Artedi et de Linné, qui introduisent l'espèce 

 dans le Sjstema naturœ sous le nom de cj- 

 prinus barbus, et, depuis cette époque, tous 

 les auteurs qui ont parlé des poissons de l'Eu- 

 rope centrale ou méridionale, ont cité le bar- 

 beau dans leurs écrits. 



Ce poisson est plus long et moins comprimé que 

 la carpe. Sa plus grande hauteur, qui est au droit 

 des pectorales, est cinq fois et trois quarts, et sou- 

 vent six fois et demie, dans sa longueur, La largeur 

 transverse est des trois quarts de la hauteur. La 

 queue est plus comprimée que le tronc et trois fois 

 moins haute. La tête comprise quatre fois dans la 

 longueur totale. 



Sa nuque est un peu convexe. Puis, le crâne est 

 légèrement concave, et le profil, faiblement convexe 

 au chanfrein, descend vers le bout du museau, qui 

 fait une saillie en avant de la bouche; le crâne et 

 le chanfrein sont lisses, et ont de l'élargissement en 

 travers, ce qui rend les yeux assez écartés. Ils sont 

 petits; car leur diamètre n'est pas le dixième de la 



