DU CALCAIRE GROSSIER DE MONS. 7 



On cite quelques espèces des terrains secondaires, mais elles deviennent 

 surtout abondantes dans les terrains tertiaires. Elles sont à leur maximum 

 dans les mers actuelles. 



Hi.sMi.i l'ii.i.iniA, nov. sp. 

 PI. XIX, fig. 4o, 6, e. 



Dimensions : Longueur de la coquille 0,0025 — 100 



Largeur — 0,00125 — 50 



Hauteur du dernier lour 0,001 — 40 



Angle apical 40» à 42» 



Coquille 1res petite, globuleuse, formée de quatre à cinq tours s 'enroulant sous un angle 

 assez peu convexe, arrondis, saillants, séparés par des sutures profondes crénelées, ornés 

 de côtes transverses, obliques, un peu arquées à la partie postérieure, bien marquées et 

 traversées de très fines stries longitudinales; ouverture arrondie; bord columellaire inflé- 

 chi au milieu; bord droit arqué, fortement épaissi en un bourrelet extérieur; bord anté- 

 rieur un peu sinueux vers la columelle. 



Remarques. — Cette élégante petite coquille n'est pas complète, le bord 

 droit manque en partie à l'unique spécimen que nous possédons, mais nous 

 ne conservons aucun doute quant à la détermination générique. Elle est 

 très rare dans le calcaire grossier de Mons. C'est un R. du groupe du R. natta, 

 Lamk. (Rulimus namts, Ann. du Muséum et Paludina nana, Desh., 1824, 

 II, p. 132, pi. XV, fig. 17-18 et Rissoa nana, 1861, II, p. 409, pi. XXIV, 

 fig. 10-12) qui a les côtes transverses beaucoup moins obliques. La figure 

 de la même espèce, donnée par Baudon (Journ. deconch., 1853, IV, p. 328, 

 pi. IX, fig. 6) sous le nom de R. abbreviata, lui ressemble davantage sous 

 ce rapport, mais l'ouverture est notablement différente, le bord n'étant pas 

 continu. Cette espèce est du calcaire grossier. Mais il est une autre l'orme 

 des sables inférieurs qui s'en rapproche beaucoup plus, ayant à peu près 

 les mêmes dimensions et les côtes également obliques, c'est le R. misera, 

 Desh. (1861, II, p. 410, pi. XXIV, fig. 13-15). Pour cette nouvelle 

 comparaison, il est nécessaire de corriger notablement la figure de Deshayes 

 d'après la description qu'il donne de la coquille, en réalité plus élancée 

 et qui a sensiblement les proportions de l'espèce de Mons. Nous ne pouvons 



