U DESCRIPTION DES FOSSILES 



il est malheureusement incomplet du côté de l'ouverture. Elle se distingue 

 de nos espèces de même forme par la carène plus obtuse de la circonférence 

 de la base et par le finicule de l'ombilic qui n'a pu être marqué sur le dessin. 



Fig. 8a, vue du côté de l'ouverture, grossie sept fois. 



— 86, vue par-dessus. 



— 8f, grandeur naturelle. 



Turbo Bretosi, nov. sp. 

 PI. XXII, fig. 9a, b, c. 



DiuEssiOMS : Longueur de la coquille .... 0,007 — 87 



Largeur - 0,008 — 100 



Hauteur du dernier lour 0,004 — 50 



Angle apieal 85° à 95» 



Assez petite coquille globuleuse, à peu près aussi longue que large, composée de quatre 

 tours s'enroulanl sous un angle légèrement convexe, ayant à la circonférence de la hase 

 une carène bien marquée sur laquelle se fait le retour de la spire, et une seconde carène 

 plus obtuse à la partie postérieure des tours, ornés de cotes longitudinales assez fortes 

 pour la plupart et entremêlées de petits filets; base arrondie, également recouverte 

 d'ornements longitudinaux beaucoup plus uniformes, plus minces et plus serrés; tous ces 

 ornements sont recoupés par des stries de croissance obliques; ouverture arrondie, à péris- 

 tome mince et tranchant, mais s'épaississanl à l'intérieur; bord columellaire un peu renllé 

 antérieurement, réfléchi et recouvrant en partie un ombilic arrondi. 



Remarques. — Celte espèce, très rare dans le calcaire grossier de Mons, 

 est bien distincte de toutes celles que nous avons décrites jusqu'à présent. 

 Quant aux espèces du bassin de Paris, celle qui nous paraît s'en approcher 

 le plus est le T. denticulalus, Lamk. (Ami. du Muséum, IV, p. 4 07 et 

 VIII, p. 36, fig. 3 à 6; Desh., 1824, 11, p. 255, pi. XXXIV, fig. 1-4 et 18, 

 p. 893); mais chez cette dernière, la carène antérieure n'est pas annulée par 

 le retour de la spire, et les stries d'accroissement produisent, sur les côtes 

 longitudinales, des dentelures plus ou moins régulières. Deshayes dit que 

 l'espèce de Lamarck se rapproche beaucoup des dauphinules. Aucun doute 

 de ce genre n'est possible pour l'espèce de Mons. 



