( ^35) 

 Elle suppose n , un nombre entier très-grand , et n'a lieu que pnr 



approhaalion cl en négligeant les quantités de l'ordre — ; la valeur de 



r peut être quelconque, positive ou négative; l'inlégrale ^Jr. e ^ '^' 



commence avec cette variable ; on doit , comme plus liaut , arrêter 

 la série qui compose le premier membre , au terme où la quantité 

 adectée de l'exposant n cesse d'être positive , et rejelter tous les termes 

 où elle est négative. Il est permis de différentier ou d'intégrer cette équa- 

 tion , autant de fois qu'on voudra , par rapport à r ; et de celte manière 

 on forme une suite d'autres équations qui n'ont lieu , comme la pré- 

 cédente, que pour dos valeurs très-grandes du nombre entier 71. 



La considération qui a conduit M. Laplace à cette équation , est 

 indirecte ; on pourroit désirer une méthode de l'obtenir directement : 

 M. Laplace en donne plusieurs que nous regrettons de ne pas pouvoir 

 indiquer dans cet extrait. Dans l'une de ces méthodes , l'auteur re- 

 marque que le premier membre de cette équation est une fonction 

 de il et de r qui, d'après sa forme , doit satisfaire à deux équations 

 aux difFérences partielles finies et infiniment petites ; et en intégrant ces 

 équations par approximation , il retrouve la valeur connue de cette fonc- 

 tion. Une autre méthode est fondée sur le passage réciproque des ré- 

 sultats imaginaires aux résultats réels dont l'auteur s'est déjà servi dans 

 un Mémoire sur plusieurs Points d'analjse , qui fait partie du XV''. 

 cahier du Journal de l'Ecole Polytechnique : « Il est , dit M. Laplace , 

 » analogue à celui des nombres eniieib po.bÎLifs , aux nombres négatifs 

 » et aux nombres fractionnaires , passage dont les géomètres ont su 

 » tirer par Induction beaucoup d'iniportans théorèmes : employé comme 

 » lui avec réserve , Il devient un moyen fécond de découvertes , et il 

 j» montre de plus en plus la généralité de l'analyse. » 



Le problème précédent , relatif aux inclinaisons des orbites , est le 

 même que celui dans lequel on se proposeroll de déterminer la pro- 

 babilité que la somme des erreurs d'un nombre n d'observations est com- 

 prise dans des limites données , en supposant que toutes les erreurs 

 sont également possibles depuis l'erreur zéro jusqu'à ime erreur "quel- 

 conque représentée par h. Les formules que nous venons de citer s'ap- 

 pliqueront donc immédiatement à la détermination de cette probabilité; 

 mais M. Laplace considère en outre le problême général où toutes 

 les erreurs ne sont plus également possibles , et où la loi de leurs facilités 

 est exprimée par une fonction donnée ; Il parvient , quelle que soit cette 

 loi , à trouver , pour le cas d'un grand nombre d'observations , îa 

 probabilité que l'erreur moyenne , ou la somme des erreurs divisée par 

 leux' nombre , doit tomber entre des limites dont l'imervalle se reàsene 



