onzième édit'on da Sfsicwa nnturce) ; la plupart de ces auteurs n'ajanî 

 point connu ics poi*^sons du Pûird. 



Gnuucr décrivit pour la prcaiicre fois^ dans Tintervalle de la publica- 

 tion (le la onzième et de celle de !a douzième 'idiiion du Sysirmu ruitiirœ , 

 un irès-î^rand squiile des mers de ^or\vèi;c , auquel il donna le nora de 

 squalas maxinius. Olhon Fabricius et Pennant , ont observé la nwnie 

 espèce , et peut-être aussi Pontoppidim et Slrom ; mais les descriptions de 

 ces derniers auteurs sont trop incompletles pour qu'où puisse en rapporter 

 le sujet avec certitude au squalus maarifiius de Gunncr. Broussonct , 

 Schneider continuateur de Bloch , Gmelin et Daubeiilon , n'ont fait que 

 traduire ou copier Pennant et Guiiner : et Bonnaterre a chaiigé arbitraire- 

 ment , dans la figure qu'il donne de ce squale, les caractères qvii lui appar- 

 tiennent. Walbaum fais, remarquer qu'il y a une diflérence par l'absence 

 des évents entre le squale de Pennant et celui de Gunuer , si toutefois 

 ce, dernier éloit pourvu de ces organes, ce que sa figure n'indique eu aucune 

 manière. Enfin MM. Lacépède et Sliaw paraissent avoir adopte la descrip- 

 tion de Pennant ; de telle sorte , qu'à l'exception de la considération de 

 l'absence ou de la présence des évents , M. Clainville, rapporte à une 

 même espèce toutes les descriptions du squalus maximus , publiées par 

 les naturalistes , avant l'époque du Mémoire de lu. Vj. îîomc. 



t'aeautre espèce est celle qui fait le sujet des observations de M. Home , 

 et une troisième a été vue à Paris , dans le courant de l'amiée dernière, 

 sous le nom de grand peler in du Noi-d. M. Blainville , qui établit les carac- 

 tères de ces trois espèces , propose de supprimer la dénomination de 

 maximus qui leur convieudroit également puisque toutes les trois sont de 

 proportion gigantesque , et nous pensons qu'il pourroit supprimer aussi ce 

 caractère commun , dentihus conicis , minuits, numerosis , non serralis , 

 s'il ne servoit à les différencier de plusieurs autres espèces du même' 



f^enrc 



C'est ainsi qu'il distingue et qu'il nomme les trois espèces qu'il admet. 



ï", Squalus gunneiuakus (Squale de Gunncr). Outre le caractère tiré' 

 delà considération des dents : inspiraculis nullis? — Jperturis hranchia- 

 lihus cnit exspiraculis suhmagnis. — Corpore immenso, suhlœs-i , supra 

 phimheo , infra alhido. — Pinna anali. — Cauda ad hasini utrinque ca- 

 rinata. Il rapporte à cette espèce le squale vu par Pennant, en supposant 

 que celui de Gunner n'avoit pas d'évent. Du l'este , ces deux poissons ne 

 diffèrent pas entre eux. 



2°. Squalus PELEGuiNus (squale pèlerin). Même caractère des dents, hu- 

 piracalis nullis. — Jperturis branchialibus aut exspiraculis immcnsis 

 supin ac infra prolongatis , inœqv.alihus ; membrana branchiosiega molli 

 laxissima. — Corpore immenso, ubique nigro; cule aspcra projwide 

 rugosa , clephantina. — Pinna anali nuUa. M. Blainville rapporte à cette 

 espèce qu'il établit sur l'individu qu'on a montré à Paris , et dont la dé- 



