( 2U6 ) 



«t non en flehors des étamines , et en cxamlnanl la nalure de l'cnvr- 

 loppc externe qui claiit colorée en dedans est plutôt un péiigone qu'un 

 calice. Ku admettant celte idée , on ne peut comparer le cliaillotia 

 qu'aux l.iurinées et aux araentacées hermaphrodites. 



11 se rapproche des laurinées par la structure de sa graine, la position 

 de ses étamines et la présence des écailles intermédiaires ; il en diUt-re 

 par la présence de deux stipules à la base des feuilles ^ par le nombre 

 quinaire et non ternaire de ses étamines , par la structure de ses antlières 

 qui ne s'ouvrent pas de bas en haut , par son pistil à deux loges et 

 deux styles et par ses cotylédons qui ne sont pas pehés comme Brown 

 le dit des laurinées. 



Il ne di (l'ère des amcntacées hermaphrodites et particulièrement da 

 cellis et de l*ulmus , que par la présence des écailles pétaloïdos et 

 l'intégrité des feuilles; il s'en rapproche d'ailleurs par sa lige ligneuse, 

 ses feuilles alternes à nervures pennées, souvent inégalement tronquées 

 à leur base , par les deux stipules caduques qui sont à la base de ses 

 feuilles , par ses fleurs axillaires , par la position et le nombre de 

 toutes les parties de la fleur et du fruit, par le point d'attache des 

 graines, l'absence du périspermc. 11 a le fruit drupacé comme le cellis , 

 à deux loges comme l'ulmus. 11 se rapproche en particulier des cellis 

 orientalls, micranlha , lima , etc. , qui ont à leurs aisselles des pédon- 

 cules nîulliflores et dichotomes comme dans la chaillclia pedimculata y' 

 et dont une espèce (le cellis integrifolia), a les feuilles entières et non 

 dentées. Le chaillclia doit donc être placé auprès des cellis dont il 

 ne diirèrc essentiellement que par les écailles interposées entre ses. 

 étamines. 



Les fleurs des deux espèces de chaillclia naissent sur le pétiole des 

 feuilles , mais lorsqu'on les examine avec soin , on trouve certains 

 échantillons ou le pédoncule est tantôt axillaire tantôt soudé avec le 

 pétiole , et il paraît en eflet j soit d'après cet exemple , soit d'après 

 diverses considérations générales, que plusieurs des fleurs qui paraissent 

 insérées sur les feuilles, ne doivent celte apparence qu'à une greflc natu- 

 relle du pédoncule avec le pétiole ou la feuille. 



Monographie des Ochnacées et des Siinarouhe'es j par 



M. De Ca-ndolle, 



Soc. Philomat. Dans la famille des magnoliers , telle qu'elle est exposée dans l'ouvrage 

 classique de M. de Jussieu ^ on doit distinguer quatre grouppes bien 

 prononcés: i°. les vraies maguoUacées , qu'on doit réduire à la pre- 

 mière seclion , se font connaître à la présence et au mode d'enroule- 

 ment des jeunes stipules , à la pluralité des ovaires surmontés chacun 

 d'un siylc et insérés sur un réceptacle de la nature de ceux qui ont xt*:\x le 



