- • ( 23i ) 



de marne qui renfermenl des os de paléolhérium , et d'autres quadru- 

 pèdes , des Ijmnécs, des plauoibcs, des cyclobiomes et d'autres coquilles 

 fluviatiles ou terrestres , des portions de palmier , etc. , n'ont point été 

 formées dans l'eau de la mer , puisque les mêmes couches ne ren- 

 ferment en même teras ni les dents de raie et de squales, ni les huitres , 

 ni aucune des nombreuses coquilles marines qu'on trouve réunies dans 

 les couches supérieures et inférieures à celles qui ne contiennent que 

 des débris d'animaux fluviatiles et terrestres. 11 paraît donc nécessaire 

 d'admellre que la nature du liquide, qui a déposé ces couches cl les 

 fossiles qu'elles renferment, a changé dans ces deux circonstances. Cette 

 conséquence est beaucoup plus naiurelle , plus conforme aux analogies 

 et à nos connaissances que les hypothèses dcjiuécs de toute preuve dans 

 lesquelles on admet ; ou que l'eau de la mer n'a nourri , dans certains 

 tems , que des animaux analogues à ceux qui y vivent actuellement , et 

 dans d'autres tems que les animaux analogues à ceux que nous voyons 

 à présent dans nos eaux douces : ou bien que des courans ont trans- 

 porté et déposé au fond de la mer, tantôt des productions marines et 

 tantôt des productions terrestres et fluviatiles, qu'ils les y ont déposées 

 sans les mêler ensemble , sans les briser , et en les étendant en couches 

 minces et régulières sur des espaces de plus de 20 lieues de longueur. 



Les auteurs du Mémoire intitulé : Essai sur la minéralogie géo- 

 grapliique des environs de Paris , ne croient avoir proposé aucune 

 hypothèse pour expliquer la formation du terrain des environs de Paris. 

 Ils ont simplement dit qu'ils avaient observé des successions de couches , 

 d'oii l'on pouvait conclure , 



1°. Qu'il y a eu im premier dépôt marin qui a formé les couches 

 de craie et de calcaire grossier uniquement composées de pi'oductions 

 marines ; 



uo. Un premier dépôt de production? Jiuviatiles et terrestres , et 

 que les gypses avec les marnes qui les accompagnent en font partie; 



3"^. Un second dépôt marin -qui est caractérisé par les huitres , les 

 coquilles marines de toutes espèces , etc. , etc. , qui a recouvert les deux 

 précédens ; 



4°. Un second dépôt d'eau douce non moins bien caractérisé que le 

 premier , et qui a recouvert tous les autres. 



Chaque dépôt marin est ensuite et nécessairement divisé' en diffé- 

 rentes époques par la nature de ses couches très-régulières , et sur-tout 

 par celle des fossiles que chaque couche renferme. Ainsi le premier 

 dépôt marin est divisé en deux grandes époques ou formations , celle 

 des craies et celle du calcaire grossier, et cette seconde est subdivisée 

 elle-même en plusieurs sous-formations , et , quoi qu'on en dise , on 

 n'a pas encore vu dans le calcaire grossier les l'ossiles de la craie. Non- 

 seulement le prétendu ananchile de Saillancourt , ne ressemble pas 



