J'ai observé en outre qne pour polfiriser x\n rnj^on , il siifiîsaîl cîe 

 lui faire traverser un cristal doniuml la double rétraclion , ce qui pro- 

 duisait deux faisceaux polarisés dans deux sens diamétralement opposés , 

 ou de le faire rédéchir par une glace de verre non étamée , et formant 

 avec sa direction un angle de 55". 25'. J'ai démontré que dans ce der- 

 nier cas, toute la lumière réfléchie était polarisée dans un sens, tandis 

 que le rayon réfracté contenait une quantité de lumière polarisée dans 

 un sens diamétralement opposé , et proportionnelle au rayon réfléchi. 

 Je pars de ce dernier fait dans les expériences que je vais rapporter. 



1°. Je considère, afin de fixer les idées, un rayon vertical et pola- 

 risé par rapport au plan du méridien , et je dispose au-dessus de ce 

 rayon une glace non étamée , de manière qu'elle puisse tourner autour 

 du rayon en faisant constamn^ent avec sa direction un angle de 55°. 25'. 

 Pour analyser la lumière qui traverse cette glace dans ces différentes 

 positions , je place au-dessous d'elle un rhomboïde de spath d'Islande , 

 en dirigeant sa section principale dans les plans du méridien. Je nom- 

 merai plan d'incidence celui qui passe par le rayon vertical incident et le 

 rayon réfléchi par la glace. 



Examinons actuellement ce qui se passe lorsque la glace tourne au- 

 tour du rayon vertical polarisé , en faisant toujours le même angle 

 avec Fhorison. Considérons-la d'abord dans sa première position , lorsque 

 le plan d'incidence est parallèle au plan du méridien. La lumière réflé- 

 chie est complettement polarisée , en sorte que si on lui fait traverser 

 un cristal de spath d'Islande, dont la section principale soit parallèle 

 au plan d'incidence , elle se réfracte en un seul faisceau suivant la loi 

 ordinaire. Le rayon qui traverse la glace est de même réfracté par le 

 rhomboïde inférieur en un seul rayon ordinaire. 



Si actuellement on fait tourner la glace autour du rayon vertical 

 comme axe, de manière à ce que le plan d'incidence s'approche, par 

 exemple , de la position du nord-ouest , la quantité de lumière qu'elle 

 réfléchit diminue , mais elle est fcoinplettement polarisée par rapport 

 au nouveau plan d'incidence j la lumière réfractée augmente proportion- 

 nellement à la quantité dont la lumière réfléchie diminue. Mais cette 

 lumière qui s'ajoute à celle qui traversait la glace dans sa première po- 

 sition , se trouvant polarisée par rapport au nouveau pian d'incidence, 

 se décompose en deux rayons en traversant le rhomboïde inférieur, ce 

 qui donne naissance, dans ce'éas-ci, à un rayon exlraordluairc qui 

 atteint son maaimum d'intensité , lorsque la glace a fait un demi-quart 

 de révolution, c'est-à-dire, lorsque le plan d'incidence est dans la di- 

 rection du nord-ouest. Dans cette position , la glace réfléchit exacte- 

 ment la moitié de la lumière qu'elle réfléchissait dans le premier cas. 



Si on continue à la faire tourner en rapprochant le plan d'incidence 

 de la direction ouest , la lumière réfléchie continue à diminuer d'in- 



