( 025 ) 



révolulion; mais supposons que pai-venue dans celle posliîon , elle de- 

 vienne mobile autour d'un axe huri.sonlal » de manière que son angle 

 avec le rayon vertical puisse varier sans que le plan d'incidence cesse 

 de faire un angle de /|5" avec celui du méridien. Lorsqu'elle fera un 

 angle de quelques degrés sculeuieni avec l'hoiison , elle réfléchira en 

 parlic le rayon incident vertical , el la lumière réfléchie sera polarisée 

 non par rappoit au plan d'incidence, comme celle que nous considé- 

 rions dans l'expérience précédente , mais par rapport au méridien. Si 

 ,on trace dans le plan de la glace une ligue parallèle au plan du mé- 

 ridien , et si on reçoit la lumière réfléchie sur un cristal d'Islande , dont 

 la section piinciptile soit parallèle à cette ligue , le rayon sera réfracté 

 en un seul rayon ordinaire. 



Si on augmente l'inclinaison de la glace par rapport au rayon ver- 

 tical , la lumière réfléchie contiendra , i". une portion de lumière po- 

 Jàiisée par rapport au plan du méridien ; 2°. une autre portion polarisée 

 par rapport au plan d'incidence. Lorsque la glace fera avec le rayon 

 vertical un angle de 55°. aS', la lumière réfléchie sera totalement pola- 

 risée par rapport au plan d'incidence 5 enlin au-delà de celte limite, 

 la lumière recommencera de nouveau à être en partie polarisée par 

 rapport au plan du méridien , et le rayon polarisé par rapport au plan 

 d'incidence , diminuera d'intensité jusqu'à ce que la glace pai'vieune 

 dans la position verticale, 



- Il est inutile d'observer que le rayon exlraoï'dinaire formé par le 

 rbomboide inférieur sera toujours proportionnel à la quantité de lumière 

 réfléchie qui s'est polarisée par rapport au plan de réflexion. Si, comme 

 dans l'expérience précédente , on fait tourner ce rhomboïde de manière 

 à augmenter l'angle compris entre sa section principale et le plan d'in- 

 eidence , le rayon extraordinaire parviendra à un minimum d'intensité, 

 et la mesure de l'angle décrit donnera le rapport de la lumière pola- 

 risée à celle qui traverse la glace sans recevoir celle modilicalion. On 

 peut donc, par ce moyen, déterminer la quantité de lumière qui se 

 polarise sous difl'érens angles d'incidence, et .la mesure de ce phéno- 

 mène est réduite à de simples observations d'angles , ce qui simplifie 

 considérablement ce problème qui m'avait jusqu'ici présenté les dIus 

 grandes diUicultés j 4«. substituons à la glace mobile, et dans les mêmes 

 circonstances , un miroir métallique dont le plan d'incidence fasse cons- 

 tamment un angle de 45= avec celui du méridien. Lorsque ce miroir 

 est incliné seulement de quelques degrés par rapporta l'horison , la 

 lumière qu'il réfléchit est entièrement polarisée comme la lumière in- 

 cidente par rapport au méridien. Si l'inclinaison augmente, il réfléchit, 

 1". une certaine quantité de lumière polarisée par rapport au plan du 

 méridien ; 2°. une autre quantité de lumière polarisée par rapport au 

 plan d'incidence. On parvient enliu à une certaine inclinai^on pour 



