( 536 ) 



sorle qu'il s'y trouve une Couche annuelle , par conséquent au£(menia- 

 lion en diamètre jusqu'à rcxlrcniiié des Racines , co <[ui est dii^iie de 

 remarque, parce que l'un des eOels les pins marqués de la Circoncision 

 lorsqu'elle n'est pas réparée , c'est que la Couclie annuelle ne se forme 

 qu'au-dessns delà plaie. Les Couches du Liber se trouvent pareillement 

 continues du sommet de l'arbre juscpi'à sa base , il en est de même du 

 parenchyme extérieur. Quant à l'Epidcrme , on voit très -lacilement 

 qu'il est d'une seule pièce sur toute l'étendue de la cicatrice. 



Et en le suisnni dans tous ses progrès , on reconnaît que ce n'est autre 

 chose que la surface même du Bois , en sorle qu'il paraît à M. du Peiit- 

 Thouars que le premier degré de Réparation a été la Transmutation de 

 cette surface en une pièce d'Epiderme continue , qu'il a été ensuite sou- 

 levé suivant le besoin par la formation successive du nouveau Bois et 

 de la nouvelle Ecorce. Il paraît encore évident à l'Auteur que ces deux 

 nouvelles parties étaient déjà en communicationdirecteavec les anciennes , 

 quoiqu'elle ne fût pas perceptible à nos sens. Il en conclut encore que 

 cette Répaiation n'est pas due à la Tiansudation extéiieure du Cambium , 

 opérée par les Rayons médullaires , comme Duhamel l'avait pensé, ce 

 qui avait été répété par tous les physiologistes suivans et l'auteur lui- 

 même. 



M. du Petii-Thouars poursuivant ses expériences, a découvert encore 

 de nouveaux faits très-imporlaus sur la Réparation de l'Epidcrmef. Au 

 lieu d'enlever l'Ecorce eu entier , il s'est contenté de la découper ea 

 lanières de deux ou trois pieds de long , restant attachées à leurs deux 

 extrémités j non content de les détacher du corps ligneux il les a tenues 

 écartées au milieu en interposant des Morceaux de branche , par ce 

 moyen au-dessus et au-dessous tout était resté dans l'ordre naiurel ; 

 mais dans la partie ainsi traitée, le Bois s'est desséché, comme s'il eût 

 été au grand air , et il n'a point tendu vers la Réparation , mais alors il 

 n'en a pas été de même sur l'Ecorce , car sur sa surface intérieure ou 

 celle du Liber , il a paru des boursouftlures de même nature que celles 

 du Bois de l'exemple précédent. 



Comme dans celui-ci ces boursouffluresse sont étendues déplus en plus^ 

 elles sont devenues continues d'un bout à l'autre de la surface intérieure 

 détachée. M. du Petit-Thouars s'est assuré par l'examen de cette nouvelle 

 production , qu'elle était composée d'un Epidémie qui , comme dans 

 le cas précédent , n'était autre chose que la surface même du Liber, d'une 

 couche parenchyraaleuse , et d'un Liber formant ensemble une Ecorce 

 séparée par une couche de Cambium d'un corps ligneux j mais celui-ci 

 présentait une particularité , c'est que son centre était occupé par une 

 couche de parenchyme qui v était enchâssée et qui était analogue à la 

 Moelle qui se trouve dans le centre des Branches au-dessus de la sépara- 

 lion. Le Bois entrait dans le corps même de l'arbre , il en était de 



