■nemcnt compnrJo , plus rnrempnt t;renu , plnS généralement coloré , et 

 (l'un gris blciuilre plus inleuse ; les couclies quarlzcuses y sont plus 

 ordinniremeut des grès que des quartz compaclcb , les couches de coin - 

 bustibics de la houille schisteuse, cl non de l'antracitej on la distingue 

 dans cette INote par le nom de formation du schiste argileux ou du 

 marbre gris , dénomination qu'on a préférée à celle de calcaire des Alpes , 

 donnée par les auteurs allemands , puisqu'il y a du calcaire dans toutes 

 les formations qui constituent ces montagnes ; le nom de formation 

 Lituminifère est aussi très-défectueux , puisque la houille est très-rare 

 dans les Alpes , et qu'il paraît que la couleur bleuâtre de ce calcaire 

 est due à un principe qui, quoique charbonneux, n'est pas toujours 

 bitumineux. 



Enfin cette formation se lie intimement avec un autre terrain com- 

 posé presqu'exclus'ivemenl de couches calcaires, qui ne sont plus posi- 

 livcmem inclinées comme les précédentes, mais qui ont souvent une stra- 

 tification qu'on pourrait exprimer par le mot de couches arquées, et 

 qui consiste en ce que des montagnes entières sont formées de couches 

 qui s'élèvent d'un côté , se courbent au sommet et redescendent avec 

 une inclinaison en sens inverse sur la pente opposée. Ce calcaire est 

 ordinairement compacte, de couleur blanche ou grisâtre, peu abondant 

 en parties cristallisées , recèle très-peu ou pas du tout de corps orga- 

 nisés , etc. Il faut prendre garde de le confondre avec un autre calcaire 

 à texture plus grossière, à couches horisontales, remplies de bélemnites 

 et de gryphites qui le recouvre dans plusieurs endroits. On propose 

 de l'appeler yorOT«//o« du calcaire compacte blanc arqué. 



Comme ce terrain est le même que celui qu'on nomme calcaire du Jura , 

 M. OmaliuS d'HalIoy est conduit à combattre l'opinion de M. Ebel, qui 

 regarde la chaîne du Jura comme terminée vis-à-vis de Lyon. 11 croit 

 au contraire que cette chaîne qu'il considère comme une dépendance 

 des Alpes , se réunit à la chaîne principale au sud de Genève , où elle 

 cesse d'en être' séparée par une vallée, et qu'alors elle se prolonge jus- 

 qu'à la Méditerranée , en se recourbant vers l'est jusqu'à Menton ( Alpes 

 maritimes), et en éprouvant une espèce de renflement considérable, 

 de manière à recouvrir une partie de la Provence et du Languedoc. 



Après ces observations , l'auteur donne une idée de la constitution 

 physique des Alpes du Col-de-Tendc , qui sont terminées dune ma- 

 nière fort abrupte , mais boisées et couvertes de végétation du côté du 

 Piémont , et qui présentent des pentes plus douces , mais nues et déchar- 

 nées du côté de la Provence. 



Quant à la nature géologique , on trouve la formation du schiste 

 talqueux intermédiaire, depuis le bourg Sl.-Dalmaz (Sture), où finit 

 la plaine du Piémont , jusqu'à Fontan ( Alpes maritimes ) ; on y remarque 

 des mélanges particuliers de roches quarlzeuses et talqueuscs , et une 

 grande abondance de quartz-brèches. 



