(374) 



peut tirer de celte observation pour comparer entre elles les intensités 

 des différentes parties du disque solaire. 



La plaque de cristal de roche n'agit de différentes manières sur les 

 molécules de diverses couleurs , que lorsque les rayons la traversent 

 sous des incidences peu éloignées de la perpendiculaire : car si son 

 plan restant toujours perpendiculaire à celui qui contient les rayons 

 réfléchis , on l'incline peu-à-peu , on trouve bientôt une position pour 

 laquelle on n'apperçoit qu'une seule image; il est même possible de 

 placer le cristal de telle sorte qu'il dépolatise entièrement la lumière , 

 en agissant de la même manière sur les molécules de diverses natures 

 dont se compose un rayon blanc 



Quoique ces dernières e^ipériences montrassent que les phénomènes 

 que présente le cristal de roche , ne dépendent pas de la position qu'il 

 a dans son propre plan , conmie dans le mica et le sulfate de chaux, 

 la position de leurs sections principales avait une influence très-marquée 

 sur l'apparition de la deuxième image , il devenait intéressant de chercher 

 à reconnaître si les seules substances cristallisées jouissent de la pro- 

 priété de dépolariser diversement les rayons de difilérentcs couleurs. Or, 

 M. Arago annonce dans son Mémoire qu'il a trouvé des corps non 

 cristallisés , qui ont cette propriété à des degrés plus ou moins saillans. 

 Les expériences qu'il rapporte ont été faites avec une plaque de flint- 

 glass , un peu prismatique et de C^jOSS de côté , qui dans tous ses 

 points dépolarise les rayons. Pour s'en assurer, voici la méthode qu'il 

 indique : 



Loisqu'on examine un objet quelconque à travers deux prismes jouis- 

 sant de la double réfraction, on apperçoii , comme on sait, quatre 

 images , excepté dans le cas où les sections principales sont paral- 

 lèles ou perpendiculaires , soit que les rayons entrent immédiatemeul 

 du premier prisme dans le second , ou qu'ils traversent , entre les 

 deux , un nombre quelconque de milieux diaphanes non doués de la 

 double réfraction : cependant si on interpose la plaque de flinl-glass 

 dont nous venons de parler, on apperçoit quatre images dans le cas même 

 où d'après la position des prismes on ne devrait en voir que deux : dans 

 quelques points, elles sont respectivement teintes de couleurs complémen- 

 taires; pour d'autres parties , et ce cas est le plus fréquent, les images sont 

 parfaitement blanches. Toujours, au reste , la plaque se comporte comme 

 si elle était cristallisée , puisque les deux nouvelles images disparaissent 

 à chaque quart de révolution de la plaque , pourvu cependant qu'on 

 ait le soin de faire toujours passer les rayons par les mêmes points , 

 car il n'est pas rare de trouver deux parties contigues dont les axes 

 ne semblent pas dirigés dans le même sens. 



On voit par là que cette réapparition des images qui semblait devoir 

 fournir un moyen commode pour reconnaître à-la-tois l'exiitcuce de 



