CHAP. IX. PRISTIPOMES. 281 



vîrginicuSj, est aussi dans Margrave , et même 

 deux fois ; la première , très-sensiblement dans 

 \ accu a pinima (p. i52), qui est devenu le 

 sparus vittatus de Blocli (pi. 263 ^) , ou le 

 grammistes Mauritii de son Systema (ëd. de 

 Schn., p. i85), et la seconde, dans le giiatu- 

 cupa jiiha (p. i48), dont Toriginal, dans le 

 recueil du prince, est intitulé urihaco, et qui 

 est le perça juha de Blocli (pi. 3o8 , fig. 2). 

 A la vérité, qui n'aurait vu que la copie 

 donnée par Bloch de la figure de ce juha ^ 

 faite par le prince Maurice, serait choqué de 

 ce rapprochement. Mais M. Lichtenstein, qui 

 avait à la fois sous les yeux le dessin original 

 du prince et le poisson apporté du Brésil par 

 M. d'Olfers, nous apprend que le dessin a été 

 falsifié par Bloch , qui a transformé en deux 

 taches tranchées et d'un noir profond sur la 

 caudale, des parties brunes dont le peintre 

 n'avait voulu faire que des ombres , et nous 

 assure que fespèce a tous les caractères des 

 pristipomes. Nous avons vérifié les mêmes 

 faits : non-seulement Bloch a exagéré les ta- 

 ches de la queue, mais il a presque effacé la 

 bande de la nuque. M. Lichtenstein ajoute, 



1. BIocli a été si peu attentif, qu'il donne un autre sparus 

 viltatus (spare rajé) plauclie 275. 



