DUNE MASSE LIQIIDE SANS PESANTEUR. Hi 



j>enl, ef forment entre eux un angle d'environ 10% des orifices égaux et 

 une charge commune modérée, il se développe, à partir du point de ren- 

 contre, une première lame verticale allongée dans le sens du mouvement 

 général , et dont les bords supérieur et inférieur vont se lencontrer sous un 

 certain angle à l'extrémité la plus éloignée; de cette cxlrémilé part ime 

 seconde lame de forme analogue , mais ayant son plan perpendiculaire à celui 

 de la première, puis vient une troisième lame, laquelle est de nouveau ver- 

 ticale, et, au delà, le li(pn'de s'éparpille. Ces lames sont épaissies vers leurs 

 bords, et il en résulte souvent des bourrelets nettement dessinés; rexpérience 

 dont il s'agit olTre donc un nouvel exemple de bourrelets aux bords libres des 

 lames lirpiides. M. Magiuis ne parle point de gouttes lancées par ces bords, 

 et si Ton consulte les figures (|ui accompagnent le mémoire, on ne voit, en 

 effet, de projection de gouttes représentée (pie près de l'extrémité de la 

 troisième lame. 



M. Magnus attribue la jimilalion de ces lames et leui' forme allongée et 

 pointue à la cohésion du litpiide, hupielle tire d'une manière continue les 

 deux bords l'un vers l'autre, et les oblige enfin à se rejoindre. E'explication 

 sera plus précise si à la cohésion l'on substitue la tension des deux faces, et 

 si l'on y ajoute la pression capillaire due à la courbure transversale des bords. 

 M. Magnus rend raison de la succession des lames en remarcpiant que la ren- 

 contre de leurs bords épais ayant lieu sous un certain angle, elle doit faire 

 nailre un phénomène analogue à celui (pii provient de la rencontre des deux 

 veines elles-mêmes, c'est-à-dire le développement d'une lame faisant un 

 angle droit avec le plan contenant les axes de ces bords. 



Les bourrelets ou bords épais qui garnissent les lames en (piestion, |)eu- 

 vent être assimilés à des veines licpiides courbes, et doivent se résoudre gra- 

 duellement en masses isolées; mais, sans doute à cause de leur grosseur, 

 celle transformation paraît n'être conq)l('l('nient effectuée que vers l'extrémité 

 de la troisième lame; c'est ce qui explique labsence de projection de gouttes 

 de la part des deux premières. 



En second lieu, les orifices étant toujours égaux et les vitesses égales et 

 modérées, si les deux veines, au lieu de se rencontrer de manière que leurs 

 deux axes se coupent, ne font que s'entamer muluellemenl d'une petile quan- 



