SUR LHISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. S7 



actinies la preuve de la bilatéralilé de leur structure ; mais il n'y a , dans ces 

 animaux rayonnes, d'après M. Hollard, qu'un détail d'organisation réclamé 

 par une nécessité physiologique, et qui n'a pas la valeur qu'Agassiz est incliné 

 à lui attribuer. Le type rayonné se prononce de plus en plus, dit lAL Hollard , 

 à mesure que, des premiers échinodermes, on descend vers les polypes. Les 

 acalèphes sont rayonnes en tout et à toutes les époques de leur vie, dit avec 

 raison ce savant '. 



Les radiaires sont divisés par 3LM. Milne Edwards et Ilaime en trois 

 classes : les échinodermes , les acalèphes et les polypes ; mais ce mode de 

 distribution ne représente pas, disent avec raison ces auteurs, la série des 

 modifications introduites par la nature; il existe seulement deux types de 

 radiaires, caractérisés par le mode de développement aussi bien que parla 

 structure, et c'est par conséquent en deux groupes que ce sous-embranche- 

 ment doit être partagé : l'un comprend les échinodermes, l'autre les acalè- 

 phes de Cuvier, les polypes hydraires et les polypes coraliiaires. Ces derniers 

 ont entre eux , ajoutent-ils , une parenté étroite et doivent être réunis dans 

 une division particulière^. C'esl cette séparation ou cet isolement des échino- 

 dermes d'un côté , et la réunion des autres en un second sous-embianche- 

 ment qui représente, d'après nous, la véritable nature de ces êtres. 



C'est l'avis, pensons-nous, de la plupart des zoologistes, à l'exception 

 d'Agassiz, qui ne peut voir dans la réunion des polypes et des acalèphes en 

 une seule classe , qu'une exagération de leurs affinités '\ 



Quels sont les rapports entre les échinodermes et les autres radiaires aca- 

 lèphes et polypes? 



Il nous paraît évident qu'il faut séparer d'abord les échinodermes, puis 

 réunir les acalèphes et les polypes dans un second groupe de la même va- 



' Monographie analomiqvc du genre Aciinia, Ann. des se. natuii., vol. XV, 1831, p. 27a. 



2 Hist. nattir. des Coraliiaires , vol. 1, p. 5. 



s / hold, lioivever, thaï the preceilings remaries are sufficient lo sliuw lliat il is an exagéra- 

 tion of tlieir affinities ta unité, the polyps and acalephs in one and the same great division, 

 tmder the naine of coelentvrata ; Agassiz , Acalepiis , p. 40. ... We hâve in actinia and in 

 médusa the types of ttco distinct classes, p. 41 ... And that the analomical différences exhi- 

 bited bij the Echinoderms do notjustify us in considering theni as a distinct types, p. 41. . . 

 Echitis being, as il ivere, a médusa, the soft disk of ivliich is chargea tcith limestone par- 

 tiales, p. 41. 



Tome XXXVL 8 



