SUR LIIISÏOIRE NATURELLE DES POLYPES. 63 



Ce sont les polypes hydraircs qui offrent ce dernier phénomène. SulTit-il 

 (le faire des acalèphes de ces derniers pour conserver les autres en une classe 

 à pari? D'après Agassiz , on doit retirer encore des polypes proprement dits 

 les Tubalata et les Jiugala de Milne Edwards et Ilainie, et il ne reste plus 

 alors que les actinies, les gorgones, etc. 



La question se réduit alors à ceci : ces polypes ne seront-ils pas mieux 

 placés dans un même groupe, avec les hydraires et les acalèphes, qu'en les 

 laissant à part? Cela n'est pas douteux pour nous. 



Nous avons proposé celle fusion en 1845, en conservant pour eux le 

 mol de polypes; plus lard, Leuckart a exprimé la même pensée, mettant 

 en avant le mot de cœlentérés. 



La question de savoir si les polypes véritables, les anlhozoaires, forment 

 une classe à part à côté des acalèphes, comme Cuvier les avait compris, ou 

 si ces animaux doivent être réunis, comme le sont, par exemple, les batra- 

 ciens urodèles et anoures; cette question nous paraissait tranchée depuis 

 longtemps. 



Dans le beau livre sur ces radiaires délicats, publié récemment par Agas- 

 siz ', ce savant distingué démontre que cet accord est loin d'exister entre les 

 naturalistes, que pour lui les affinités de ces classes se bornent à un bon 

 voisinage et ne vont pas plus loin ; la plupart des naturalistes d'aujourd'hui ont 

 tort, d'après lui, de vouloir fondre les deux classes de Cuvier en une seule. 



Nous sommes fort surpris de voir des naturalistes distingués combattre 

 cette opinion, dit Agassiz - : ...il is an exagération of their affiniiies to unité 

 the POLYPS and acaleps in one and the same great division. 



Qu'il existe une grande différence entre les méduses provenant des hy- 

 droïdes et les autres discophores, cela résulte clairement de ce fait, ajoute- 

 t-il ensuite, que Eschscholtz les a divisés depuis longtemps en deux groupes : 

 les cryplocarpes et les phanérocarpes; distinction que Forbes a confirmée en 

 les nommant Gijmnophtalniala et Sieganophtalmata , et Gegenbaur Craspe- 

 data et Acraspeda. 



' Agassiz, .Val. hlst. unit. States ; vol. III, p. 40. 



