68 RECHERCHES 



travail inléressanl sur les acalèphes, que les aflinilés entre les mollusques et 

 les zoophytes sont plus grandes qu'on ne Tadmet généralement, et que, pour 

 mettre la classification en harmonie avec les vrais principes d'une méthode 

 naturelle, il faudrait peut-être rapprocher plus qu'on ne Ta lait, les mol- 

 lus(pies et les zoophytes '. Nous sommes parfaitement de Tavis du savant pro- 

 fesseur du 3Iuseum. 



Grâce aux travaux de (juchpies naturalistes modernes, surtout de MM. Milne 

 Edwards, Kolliker, Gegenhaur, Leuckart et Agassiz, Torganisalion des 

 Cténophores est fort hien connue aujourdMiui, et s'il existe des affinités avec 

 les mollus(|ues, il est évident qu'ils ne sont pas moins conformés d'après le 

 type polype. Les cydippes, par exemple, sont construits sur le même plan que 

 les animaux de leur classe en général. En effet, que Ton rapproche les hords de 

 Tombrelle d'une méduse et que l'on soude ces hords autour de l'orifice de la 

 bouche, en enfermant les canaux gaslro-vasculaires, on n'a qu'à étaler les 

 côtes ciliées à la surface dans la direction des canaux, pour en faire un Cléno- 

 phore. D'un autre côlé, que l'on isole les canaux gaslro-vasculaires en les lais- 

 sant libres et sans membranes entre eux , et on réalisera un polype proprement 

 dit. Que l'on fasse rentrer le manuhrium des méduses dans l'ombrelle, et que 

 l'on multiplie les canaux gastro-vasculaires, et l'on obtiendra un vrai actino- 

 zoaire. Enfin, en supprimant les canaux, et laissant les cavités digestives en 

 communication dans les divers individus d'une colonie, on en fera un spon- 

 giaire. 



D'après les observations de Fr. Midier, les Cténophores sont des animaux 

 rayonnes, mais au lieu d'être rayonnes par quatre, ils le sont par deux "-. Ce 

 sont deux sphéromères réunis, pour me servir des expressions d'Agassiz. 



La science n'est en possession que d'un petit nombre d'observations 

 sur le développement de ces polypes, mais elles nous suflisent pour juger 

 de l'importance de leur endjryogénie. Le Cydi/jpe pileus a été observé, 

 depuis 1846, par M. Priée '; les embryons, d'après ce savant, prennent de 



' Ann. des sciciic. nul., t84l , 2' sér., t. XV, p. 207. 



2 Frilz Millier, Sur (a prétendue symétrie bilatérale des Cténophores, Ancuiv. fïir natirg., 

 ^27' ann., p. 320. 



"' Priée, lieporls of the Urilish association, 184ti. 



