SIR LHISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 15i 



Campanlilaria gei.atinosa. 



Les auteurs ne désignent évidemment pas la même espèce sous ce nom , 

 et on peut dire qu'il règne une certaine confusion dans les livres. 



Nous avons remonté aux sources pour débrouiller cette synonymie. 



Linné adopte le nom de Ge/atinosa de Pallas, et, pour ce grand observa- 

 teur, qui a visité lui-même nos côtes, la Campanularia (jelatinosa y est une 

 espèce commune, ayant jusqu'à un demi-pied de longueur, portant de grandes 

 branches autour de la tige, naissant la plupart au même point, les infé- 

 rieures souvent les plus longues cl diminuant insensiblement vers le som- 

 met; ce polypier forme un buisson. Les grandes branches forment presqu'un 

 angle droit avec la tige et montrent des rameaux alternes qui sont souvent 

 fourchus. 



Il nous semble que cette description est évidemment faite d'après la grande 

 espèce médusipare de nos côtes, et non d'après la Campanularia dichol orna 

 des auteurs anglais. 



Il peut y avoir du doute au sujet de différentes espèces; celle que nous 

 appelons C. rjelatinosa, est-ce bien elle qui mérite ce nom? 



M. Ellis a vu la Sm fhread carolline, représentée de grandeur naturelle 

 et grossie, pi. XXXVIII, fig. 3, produire de jeunes polypes vivants, se 

 développer dans des vésicules et déployer dans un ordre circulaire les griffes 

 qui parlaient de leurs têtes. Il a en vue la Campanulaire dlcholome des 

 auteurs; ces polypes, en effet, se rapprochent seulement de la forme méduse 

 et ne se détachent pas de leur mère. Ce caractère permet aisément de dis- 

 tinguer celte espèce. Si M. Ellis a vu la C. (jelalinosa, ce n'est évidemment 

 pas celle qu'il a représentée ici. 



M. Kirchenpauer, qui a fait une élude spéciale des campanulaires qui 

 recouvrent les bouées à l'entrée de l'Elbe , fail remarquer que l'espèce qui 

 nous occupe affecte trois formes différentes, qu'il considère comme trois 

 variétés : la première est celle figurée par M. Johnslon, pi. XXVll, fig. 1 ; 

 la seconde variété est celle que j'ai figurée dans mon Mémoire, pi. 1, fig. 1 ; 

 la troisième variélé, ramosissima, est représentée par M. Ellis, pi. XXXVIII, 

 fig. 3. 



