12 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE 



1758. Jurin. An essay upon distinct and indistinct vision, § 222. (Ce Mémoire 

 est inséré à la fin du Traité d'optique de Smith : A compleal System of 

 oplics, Cambridge.) 



L'auteur explique par les petits mouvements de l'œil et la persistance des 

 impressions, l'apparence rayonnante que présentent les étoiles : d'après lui, 

 la vision parfaite n'ayant lieu que jusqu'à une certaine limite d'éloignement 

 des objets, l'image d'une étoile n'est pas concentrée en un point, mais occupe 

 un certain espace sur la rétine; or, dans les petits mouvements de l'axe de 

 l'œil, cette image tombe successivement sur différentes parties de la rétine, 

 et si cette succession est assez rapide, la lumière de l'astre paraîtra se pro 

 jeter de différents côtés à la fois. 



!74o. Segner. De ruritate luminis, Gœttingue, pp. 5 à 8. 



L'auteur se propose de déterminer approximativement la distance qu'on 

 peut supposer entre deux particules lumineuses consécutives. Pour cela, il 

 rappelle d'abord le principe de la persistance des impressions, d'où résulte 

 que la vision d'un objet peut être continue, quoique la lumière qui en émane 

 agisse sur l'œil par impulsions successives, si ces dernières sont assez rap- 

 prochées pour que l'impression produite par l'une d'elles n'ait pas encore 

 disparu lorsque la suivante arrive. Par exemple, si l'on agite rapidement un 

 bâton de droite et de gauche devant les yeux, il cachera, dans ses passages 

 successifs, les différentes parties des objets plus éloignés, et cependant ces 

 objets se verront aussi distinctement que si aucun obstacle n'interceptait la 

 lumière qu'ils envoient à l'œil. L'auteur rappelle aussi l'expérience du corps 

 lumineux mû rapidement en tournant, et qui présente l'aspect d'une ligne 

 courbe ou, ajoute-t-il, d'une surface courbe. Il fait remarquer ensuite que 

 si un charbon ardent tourne avec une vitesse moindre, il ne produit plus 

 l'apparence d'une circonférence lumineuse complète, mais seulement d'un 

 arc lumineux, parce que, en un point quelconque de la circonférence, l'im- 

 pression s'évanouit avant que le charbon ait décrit une révolution entière, 

 mais qu'elle persiste pendant qu'il parcourt un arc plus ou moins étendu 

 selon sa vitesse. On peut, en partant de ce fait, obtenir la valeur du temps 

 pendant lequel persiste l'impression produite par un objet : on n'a qu'à 



