18 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE DES COLLEURS 



§ XXIX. Le fait observé par Halley (voyez à la date 1704. dans la 

 cinquième section) est probablement dû à ce que ce savant ayant eu les 

 yeux fixés pendant longtemps sur Peau verte, la couleur accidentelle rouge 

 se montra lorsqu'il vint ensuite à regarder le dessus de sa main. Quant 

 au dessous de cette même main, qui lui paraissait vert, cela tenait sans 

 doute à ce que la réflexion plus abondante de la couleur verte de l'ean 

 empêchait, en cet endroit, la couleur accidentelle de paraître. 



§ XXX. C'est aussi par les couleurs accidentelles qu'il faut expliquer ces 

 arcs colorés accessoires que Langewilb a remarqués au bord intérieur de l'arc- 

 en-ciel. (Philos. Transact, n° 375.) Ces arcs sont les images accidentelles 

 de ceux qui forment l'arc-en-eiel véritable , et ils se montrent toutes les fois 

 qu'après avoir regardé fixement ce dernier pendant quelque temps, on jette 

 les yeux un peu au-dessous sur le nuage. 



§ XXXI. Enfin c'est encore à une cause de ce genre qu'on doit attribuer 

 un fait rapporté par Beccaria : tandis que celui-ci faisait, à l'aide d'un cerf- 

 volant, des expériences sur l'électricité des nuages, le D r Laneri l'avertit 

 qu'on voyait, autour du cerf-volant et même d'une partie de la ficelle, un 

 petit nuage éclatant dont la grandeur variait , qui disparaissait quelquefois 

 entièrement, etc. 



177S . Le Père Scherffer. Instilutionum opticarum partes quatuor. Vienne, Pars I, 

 caput II, art. III. 



§ XCIX. L'auteur prouve par l'expérience que la grandeur absolue que 

 nous attribuons à une image accidentelle, est proportionnelle à la distance de 

 l'œil au plan sur lequel nous la projetons : après avoir regardé fixement, 

 d'une distance connue, un petit cercle rouge placé sur un fond noir, il 

 porte les yeux sur une surface blanche dhisée en pouces carrés, et placée 

 à une autre dislance connue; puis il examine combien de pouces occupe 

 sur cette surface le diamètre de l'image accidentelle. Il a toujours trouvé ainsi 

 que le diamètre du petit cercle rouge était à celui du cercle accidentel vert, 

 à très-peu près comme la dislance, du premier à l'œil était à celle de la 

 surface blanche sur laquelle on regardait le second. 



L'auteur tire de là celte conclusion, (pie nous rapportons toujours l'objet 



