40 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE DES COLLEURS 



sont réciproquement semblables à cbacune d'entre elles, résulte de cette plus 

 grande facilité que l'œil éprouve à les voir distinctement, et il est probable 

 que, dans l'organe de l'ouïe, une circonstance analogue constitue le plaisir 

 que nous procure la mélodie. 



Lorsqu'on regarde fixement pendant un temps suffisant un objet coloré 

 placé sur un fond blanc, et qu'on augmente ensuite la dislance de l'œil à 

 l'objet, on voit celui-ci entouré d'un espace coloré de la teinte opposée. C'est 

 un effet dû au grossissement apparent du spectre inverse de l'objet, par 

 l'accroissement de la distance. 



■ 7«7. Anonyme. Dissertation sur les couleurs accidentelles. (Journal de physique 

 de Rozier, t. XXX, p. 407.) 



§§ IV-VIII. L'auteur propose une théorie qui diffère trop peu de la seconde 

 de celles dues à Scherffer (voyez à l'année 1765, l'analyse du § XVII du 

 Mémoire de Scherffer), pour que j'en donne ici l'analyse. 



§ IX. II avance ensuite une autre hypothèse, savoir que la couleur acci- 

 dentelle est due à l'affaiblissement des vibrations de l'organe, après la sous- 

 traction de l'objet. Ainsi, parlant du fait, mal compris par lui, qu'un objet 

 rouge amène une image accidentelle d'un vert bleuâtre, il suppose que ces 

 vibrations, dans toute leur force primitive, donnaient la sensation du rouge, 

 puis qu'affaiblies jusqu'à un certain degré, elles donnent celle du vert, et 

 qu'enfin, plus affaiblies encore, elles donnent celle du bleu, ou seulement 

 du violet. 



§ XII. Du reste, l'auteur n'a pu parvenir à observer lui-même les couleurs 

 accidentelles comme les autres les voient. Un petit carré de papier rouge sur 

 un fond blanc lui a donné ensuite, lorsqu'il regardait un autre endroit de ce 

 fond, une image circulaire, d'un blanc plus brillant, entourée d'une auréole 

 rougeâtre. 



Ce Mémoire est écrit d'une manière si peu claire, el avec un tel décousu, 

 qu'il est difficile de ne pas croire à un dérangement dans les idées de 

 l'auteur; à moins d'admettre qu'une singulière erreur typographique ait 

 substitué à un certain nombre de paragraphes du Mémoire, le même nombre 

 de paragraphes pris dans un Mémoire différent. 



