ACCIDENTELLES ORDINAIRES DE SUCCESSION. 41 



1792 Wells. An essay upon single vision ivith two eyes : logelher ivilh experi- 

 ments and observations on several other subjects in opties. Londres. 



Pages 65-73. La tache colorée que l'on voit après la contemplation 

 d'un objet lumineux, parait constamment simple, que la surface sur laquelle 

 on la projette touche le visage ou qu'elle soit placée à la plus grande dis- 

 tance. C'est que les parties des deux rétines sur lesquelles cette image est 

 imprimée sont aussi celles qui reçoivent les peintures des objets situés à 

 l'intersection des axes optiques; or comme des objets ainsi placés paraissent 

 toujours simples, il doit en être de même de la tache. Darwin s'est trompé 

 lorsqu'il a avancé le contraire. (Voyez à la page 30.) L'auteur a répété 

 l'expérience plus de cent fois, et toujours avec le même résultat '. 



Il y a plus, c'est que la tache ne peut jamais paraître doublée, quelque 

 moyen que l'on emploie pour y parvenir: si, par exemple, on la projette sur 

 un morceau de papier blanc , et que l'on presse l'un des yeux de haut en 

 bas, de bas en haut ou de côté, le papier paraîtra double, mais la tache 

 conservera son unité, et se maintiendra à la place où la voit l'œil non 

 dérangé. 



On pourrait croire que, dans ce cas, le dérangement forcé opéré dans 

 l'un des yeux trouble ses fondions, et y fait disparaître la tache, de sorte 

 que celle-ci n'est plus aperçue que par l'autre œil; l'expérience suivante a 

 prouvé à l'auteur que les choses ne se passent point ainsi : il regarda d'un 

 œil seulement l'objet qui devait déterminer la tache, de manière que celle-ci 

 n'existait ensuite que dans cet œil ; puis il dirigea les deux yeux sur le milieu 

 d'une feuille de papier placée à quelques pieds de distance, et, continuant ù 

 fixer son attention vers le même point, il poussa successivement de différents 

 côtés l'œil dans lequel la tache était imprimée ; or celte tache ne resta pas 

 moins immobile, et conserva invariablement sa place sur le milieu de l'image 

 du papier vue par l'œil non dérangé. 



Ces deux dernières expériences conduisent l'auteur à conclure que la situa- 

 tion apparente de la tache ne dépend ni de la seule position des yeux, ni de 

 la seule position des muscles de l'œil, ni d'une affection quelconque du nerf 



1 Darwin a reconnu plus tard son erreur. Le Mémoire sur les spectres oculaires a été repro- 

 duit dans la Zoonomie d'Erasme Darwin; j'ai eu sous la main la 5 e édition qui es! de 1 80 1 , et j'y 

 ai trouve, t. Il , p. :ïô5, l'erreur en question nettement corrigée 



Tome XLI1. (i 



