4-2 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE DES COULEURS 



oplique ; et comme, d'un autre côté, cette situation apparente est affectée par 

 les mouvements volontaires de l'œil, on doit nécessairement l'attribuer à 

 Yaction des muscles qui effectuent ces mouvements. On voit alors pourquoi 

 la lâche ne bouge pas lorsqu'on change, par une pression extérieure, la 

 position de l'œil dans lequel elle existe; c'est que Y état d'action (slate of 

 action) des muscles de cet œil correspond toujours nécessairement à celui 

 des muscles de l'autre œil qui est supposé demeurer immobile , et que la 

 pression extérieure ne change évidemment rien à ce même état d'action. 



Ce qui est vrai pour la situation apparente d'une semblable tache, doit 

 également l'être pour la situation apparente d'un objet réel qui envoie son 

 image à un point donné quelconque de la rétine, celle-ci dépend donc aussi 

 seulement de l'état d'action des muscles de l'œil. De là on déduit la vraie 

 raison pour laquelle les objets paraissent doubles quand on pousse l'un des 

 yeux hors de sa place. En effet, comme les images de ces objets tombent 

 alors, dans cet œil, sur des points de la rétine différents de ceux qu'elles 

 occupaient auparavant; el comme la pression extérieure n'a introduit aucun 

 changement dans la situation apparente donnée par chaque partie de la 

 rétine les objets seront vus par ce même œil exactement dans les mêmes 

 directions qu'ils auraient eues avant la pression, si leurs images étaient alors 

 tombées sur les points de la rétine qu'elles occupent en dernier lieu. Ces 

 objets doivent donc être vus dans des directions différentes par les deux 

 yeux, et, par conséquent, paraître doubles. L'auteur déduit encore des faits 

 et des considérations qui précèdent d'autres conséquences relativement à la 

 théorie de la vision simple. 



Pages 94-97. L'auteur l'ait servir les images accidentelles à la recherche 

 de la cause pour laquelle les objets semblent tourner autour de nous, après 

 que nous avons tourné nous-mêmes rapidement pendant quelque temps. 



Et d'abord, en rappelant les opinions des savants qui l'ont précédé, il 

 examine celle de Darwin (voyez page 29). Il ne la comprend pas com- 

 plètement; mais, dans tous les cas, si le mouvement apparent des objets 

 environnants dépend d'une manière quelconque de leurs spectres, le phéno- 

 mène ne devra pas avoir lieu si l'on tient les yeux fermés pendant qu'on 

 tourne sur soi-même, pour ne les ouvrir qu'après; or les mouvements appa- 

 rents ont lieu tout aussi bien dans celte, circonstance. 



