DE L'IRRADIATION. 27 



l'organe à les percevoir; et il résulte de celte intensité de sensation et de 

 l'homogénéité de la lumière émanée de l'objet, que Ton ne sent pas la néces- 

 sité de faire mouvoir la rétine vers le cristallin, et que l'on perçoit par con- 

 séquent une image amplifiée. 



L'auteur se demande ensuite pourquoi le fer chauffé au rouge blanc paraît 

 plus volumineux que lorsqu'il est froid. C'est que, dans le premier cas, pour 

 les raisons précédemment exposées, on n'approche pas la rétine du cristal- 

 lin, tandis que, dans le second, la faiblesse et la dissimilitude des rayons 

 font que la rétine va chercher l'image la plus distincte, qui est en même 

 temps plus petite. 



Pourquoi les corps lumineux éloignés paraissent-ils souvent de forme 

 ronde, quoiqu'ils aient en réalité une autre figure? C'est ce qui a lieu, par 

 exemple, pour la flamme d'une lampe, dont la figure réelle est conique, etc. 

 Cela provient de la dilatation des pinceaux lumineux dont les rayons diver- 

 gent dans tous les sens après leurs points de concours dans l'humeur vitrée, 

 et se dilatent circulairement avant de tomber sur la rétine. 



icoo. De la Hire. Observation d'une éclipse de VOEU du Taureau, etc. (Mém. de 

 l'Acad. des sciences de Paris.) 



L'auteur explique le phénomène de la projection de cette étoile sur le 

 disque de la lune, en faisant remarquer que ce dernier astre paraît toujours 

 plus grand qu'il n'est en effet, et en admettant que l'étoile s'est montrée à 

 travers cette fausse lumière apparente. En d'autres termes, il explique le 

 phénomène par l'irradiation de la lune '. 



i75«. Jurin. An essay upon distinct and indistinct vision. (Ce Mémoire est inséré 

 à la fin du traité d'optique de Smith : A compléta System of optiks, 

 Cambridge.) 



L'auteur admet , comme l'avait fait Kepler, que, dans un œil normal, les 

 rayons partis d'un point situé à une trop grande distance, se réunissent avant 



1 II paraîtrait , d'après Jurin , que De la Hire n'est pas le premier qui ait attribué ce phéno- 

 mène à l'irradiation, et qu'il faudrait remonter à Galilée; mais je n'ai pu trouver le passage de 

 ce dernier qui s'y rapporterait. 



