DES OMBRES COLORÉES. H 



L'auteur, après avoir rapporté aussi l'observation connue des ombres 

 bleues produites au crépuscule du matin par la lumière d'une bougie, 

 remarque que, dans tous les endroits où la lumière du jour ne pénétrait pas 

 et qui ne recevaient que celle de la bougie, ainsi que dans tous ceux où celte 

 dernière lumière n'arrivait pas et qui n'étaient éclairés que par le jour nais- 

 sant, les ombres étaient parfaitement exemptes de coloration. 



On ne peut adopter la théorie de Mazeas (voyez à la date 1752) : com- 

 ment cette théorie expliquera-t-elle pourquoi le même degré de lumière étant 

 exposé à l'action du môme corps opaque, produit tantôt une ombre bleue, 

 tantôt une ombre ordinaire? Pourquoi aussi, dans l'observation de Mazeas, 

 le môme corps opaque ne sépare-t-il que des rayons bleus de l'un des corps 

 lumineux, et des rayons rouges de l'autre? L'auteur explique d'après ses 

 propres idées les faits dont il s'agit. 



1775' Bergmann. Physikalischc Beschreibung der Erdkugel, t. II, p. 20. (L'ouvrage 

 original est en suédois.) 

 Au lever et au coucher du soleil, les corps opaques produisent très-près 

 d'eux une ombre noire; reçue à un pouce de distance, cette ombre est bleue, 

 et plus loin elle est verte. 



1775. Buffon. Introduction à lliisloire des minéraux, partie expérimentale 2 . 



Les ombres ne paraissent jamais vertes, au lever ou au coucher du soleil, 

 que quand l'horizon est chargé de beaucoup de vapeurs rouges. L'auteur 

 expose la même théorie que Beguelin, dont il ne parle pas (voyez à la date 



1767). 



i77c. De Godart. Troisième Mémoire d'optique, ou suite de celui sur les couleurs 

 accidentelles. (Journal de physique de Rozier, t. VIII, p. 270.) 

 Les ombres bleues ou vertes qui se produisent au coucher du soleil, peuvent 

 dépendre de ce que l'œil s'est fixé pendant quelque temps sur le ciel jaunâtre 



1 C'est la date de la publication de l'original. 



2 L'édition des œuvres de BuITon que j'ai consultée, est de 1824, et le passage dont il s'agit 

 se trouve dans le tome V, p. 588. 



