26 RECHERCHES SUR LES PHÉNOMÈNES 



culés (fig. 68, pi. III), des globules graisseux, des concrétions informes et 

 toute la collection des grains de sable avalés par ranimai. 



M. J. Davy i a indiqué de l'urate d'ammonium en abondance dans les 

 excréments de la Scolopendra morsitans -. Celte combinaison de l'acide 

 urique, assez fréquente chez les insectes 3 , provient des tubes de Malpighi 

 dont nous dirons un mot plus bas. 



N'étant pas parvenu à me procurer les excréments des Lithobies en quan- 

 tité suffisante, j'ai dû me borner à quelques essais chimiques sur les petites 

 masses retirées directement du tube digestif et je n'ai pas réussi parce que, 

 ainsi que je le montrerai à propos des tubes Malpighiens, la sécrétion des 

 produits uratiques, en un temps donné, est bien moindre chez les Lithobius 

 que chez beaucoup d'Insectes. 



G. — Des glandes antérieures *. 



Les glandes antérieures des Lithobies, dites salivaires par la plupart des 

 auteurs, sont tellement apparentes qu'elles ont été indiquées au sommaire- 

 ment décrites par tous ceux qui, depuis Treviranus, se sont occupés de l'ana- 



1 On the température ofthe Spider and on the urinary excrétion ofthe Scorpion and Cen- 

 tiped. — (Edimburg, Philos, journ., t. XLIV, p. 585, 1848). 



Je n'ai pu me procurer le mémoire original; je cite d'après les Leçons sur la physio- 

 logie, etc., de M. Milne Edwards, t. V, p. 450 (en note). 



2 On sait que, sous l'ancien nom de Scolopendra morsitans, il faut comprendre, aujour- 

 d'hui, une série d'espèces différentes. 



3 Sericaria mori (chenille), id. (papillon), Melolontha vulgaris? Vanessa urticae (chenille), 

 Bombyx lanestris (id.), Bombyx qùercûs (id.), Yponomeuta evonymella (id.), Meloe violaceus. 

 Voyez, à ce sujet, mon mémoire : Recherches sur les phénomènes de la digestion chez les 

 insectes ) p. 108. 



4 Avant de me former une opinion à l'égard des glandes antérieures des Lithobius, j'ai natu- 

 rellement voulu connaître les recherches qui avaient été faites sur les glandes analogues d'un 

 type de plus grande taille, les Scolopendres proprement dites ; mais, peines perdues ! Je regrette 

 de devoir l'avouer pour l'honneur de la science , il y a peu de questions plus embrouillées; on ne 

 trouve ni deux auteurs ni deux figures d'accord, et on quitte cette étude bibliographique que je 

 vais essayer de résumer, l'esprit fatigué et dans l'impossibilité de discerner la vérité. 



Première confusion quant au nombre : J. Miillcr (*) ne figure qu'une seule paire de glandes 



(*) Zur Anatomie der Scolopendra morsitans (Isis. Bel. XXII, pi. II, 6g. 5. Leipzig, 1829). 





