DE LA DIGESTION CHEZ LES MYRIAPODES. 31 



les cellules sont très-visibles (fig. 80 fr , pi. III). Ces différences peuvent 

 s'observer entre les tubes d'individus différents, ou entre des segments suc- 

 cessifs d'un même tube. 



De même que pour les Insectes dont j'ai fait ailleurs l'histoire des tubes 

 malpighiens ! , ces organes ont été successivement considérés, chez les Chilo- 

 podes, comme intestins grêles (Gaede), comme intestins en cœcum (Kutorga), 

 comme organes biliaires (Marcel de Serres, Treviranus, Léon Dufour, Ger- 

 vais, Rymer Jones, etc.), enfin comme urino biliaires (Straus Durckheim). 



Il eût été parfaitement inutile de recommencer la longue discussion de 

 faits et d'expériences qui remplit de nombreuses pages de mon travail sur la 

 digestion des Insectes. Ces glandes tubulaires constituent ici, comme chez les 

 hexapodes, un appareil dépurateur urinaire 2 ; il me suffira de résumer les 

 résultats qu'elles m'ont fournis. 



Les tubes de Malpighi du Lithobius forficalus sont toujours très-peu 

 chargés de sédiments. C'est en vain, la plupart du temps, qu'on y chercherait 

 la présence de concrétions quelconques en les observant à l'état frais. L'artifice 

 que j'ai employé souvent, avec succès, consiste à les laisser se dessécher 

 librement sur une plaque de verre. Dans ces circonstances, les cellules dis- 

 paraissent, les tubes deviennent transparents comme le verre et le micro- 

 scope permet d'y découvrir soit de petites concrétions informes, soit de petits 

 cristaux (fig 81, pi. III) provenant de la cristallisation, pendant la dessic- 

 cation lente, des éléments cristallisables primitivement dissous. Ces cristaux 

 formés ainsi spontanément au sein du liquide des tubes ne répondent en 

 en aucune façon à l'urate d'ammonium observé par Davy dans les excréments 

 des Scolopendres (voyez plus haut, page 26), mais, chose curieuse, à l'acide 

 urique pur, non en combinaison 5 . 



' Voyez mon Mémoire : Recherches sur les phénomènes de la digestion chez les Insectes, etc., 

 pp. 27 à 35, 40, 41, 45, 57, 59, 61 à 65, 84, 92 à 97, 106 à 115. 



2 J. Muller (Zitr Anatomie der Scolopendra morsitans, etc., op. cit., p. 550) s'est élevé le 

 premier, dès 1829, quant aux Myriapodes, contre la dénomination de vaisseaux biliaires donnée 

 aux tubes malpighiens de ces animaux. Ce sont, dit-il, des organes excréteurs. 



3 Pour l'urate d'ammonium, voyez : 



Robin et Veiideil, Traité de chimie analomique. (Atlas pi. XVIII, fig. 1.) 



0. Funke, A lias der physiologischen Chemie, pi. IV. fig. 5, et pi. XIII, fig. 5 et 6. 



