DE LA DIGESTION CHEZ LES MYRIAPODES Sd 



avaient été privés de nourriture pendant deux semaines de séjour dans un 

 vase peu spacieux, avaient leurs tubes de Malpighi chargés de concrétions 

 rares mais notablement plus nombreuses qu'à l'état normal. 



è °- 

 Geophilus longicomis, Leach. 



INDICATIONS ICONOGRAPHIQUES. 



1817. Treviranus. Vcrmischtc Schriflen (Zweitcr Band), pi. VII, fig. 5. OEsophage et glandes antérieures 



de Geophilus longicornis. 



Sauf un passage de Treviranus et la figure que je cite ci-dessus, il n'a 

 rien été publié, à ma connaissance, sur le tube digestif des Geophilus pro- 

 prement dits. La seule raison évidente de ce silence est la difficulté que pré- 

 sente la dissection d'animaux d'un aussi faible diamètre. Préparé de longue 

 main, par de nombreuses recherches sur l'anatomie des petits arthropodes, 

 j'ai pu cependant aborder les Geophilus sans trop de peines; mais je n'ai 

 guère su aller au delà de l'anatomie; les expériences déjà difficiles pour les 

 Hiuiantatium devenaient, ici, impossibles. 



Ainsi qu'on le verra par la description suivante, il n'y a de différence bien 

 marquée entre le canal alimentaire des Himanturium et des Geophilus qu'en 

 ce qui concerne les glandes antérieures. 



Intestin buccal Çûg. i, pi. 1). — Il est très-long, ayant plus du tiers de 

 la longueur totale et, comme l'avait déjà vu Treviranus ', excessivement 

 étroit. Son diamètre, inférieur à celui d'un tube malpighien du même animal, 

 n'est que de -^ de millimètre au plus. Sa cuticule interne ne porte aucun 

 appendice, et je n'y ai pas vu d'épithélium. 



1 Op. cit., [>. 57. 



