DES PAYS-BAS. 55 



Le compte de Louis Quarré qui vient d'être cité prouve que les bandes 

 d'ordonnance ne furent pas licenciées à la mort de Charles, comme le suppose 

 le président comte de Neny, mais il est positif qu'aucun document historique 

 ne fait allusion, même indirectement, à l'existence des compagnies d'or- 

 donnance depuis l'époque de la mort de Charles de Bourgogne, jusqu'aux 

 premières années du seizième siècle. Il n'existe plus de compte de payement 

 qui les concerne 1 . 



On vit figurer, à la vérité, des hommes d'armes, des lances dans plusieurs 

 des combats qui remplirent cette période si agitée de notre histoire; à la 

 bataille de Guinegate, par exemple, il y avait huit cent cinquante lances, 

 disent les historiens du temps, mais rien ne prouve, rien n'autorise à croire 

 que ces hommes d'armes ou ces lances aient formé des compagnies analogues 

 à celles qui avaient existé sous le dernier duc de Bourgogne. Il est présu- 

 mable que ces hommes d'armes étaient ceux que les vassaux, les possesseurs 

 de fiefs fournissaient à l'armée du prince conformément aux prescriptions de 

 la loi féodale -. 



On s'explique très-bien, du reste, que pendant la période si troublée de 

 l'administration de Maximilien, les bandes d'ordonnance soient restées à 

 l'écart et aient fini même par tomber à peu près complètement dans l'oubli. 

 Les prodigalités de ce règne néfaste avaient obéré les finances; aux armées 

 nationales, victorieuses sur tant de champs de bataille, s'étaient substitués 



1 Dans un compte de Louis Quarré , pour l'année 1479, on trouve seulement Jean Bâtard de 

 Saint-Pot, seigneur de Hautbourdin, capitaine d'une bande de cent lances, et Everard de la Marck, 

 seigneur d'Arenberg, capitaine de cinquante lances, et dans un comptede Dumont, pour l'année 

 1481, figure Pierre de Luxembourg, eomtede Saint-Pol, capitaine de cinquante lances. 



2 Les hommes d'armes de ^ordonnance n'étaient pas les seuls qui fussent dans les armées de 

 l'époque. Les possesseurs de fiefs à qui les lois féodales imposaient l'obligation de fournir au 

 prince des combattants à cheval et autres continuèrent à être obligés de présenter à l'armée la 

 redevance à laquelle ils étaient soumis. 



C'est ainsi que l'on trouve dans le même compte de Guilpert de Ruple pour l'année 1471, où 

 figurent les dépenses occasionnées par les bandes d'ordonnance, les payements faits aux fieffés 

 à raison des combattants paT eux fournis. Le relevé de ce compte prouve qu'indépendamment 

 des hommes d'armes et des archers des ordonnances , il y avait encore environ douze cents 

 hommes d'armes et mille sept cents archers à cheval, sans compter les combattants à pied. (Voir 

 l'annexe IV.) 



