144 HISTOIRE DES BANDES D ORDONNANCE 



gouverneur de Tournai, et le marquis de Berghes, gouverneur de la Flandre 

 wallone, durent prendre des mesures énergiques; leurs bandes d'ordonnance, 

 réunies à celles du comte de Boussu et du duc d'Arschot, rétablirent Tordre à 

 Valenciennes. 



A Tournai, en 1563, la garnison étant insuffisante pour contenir la mul- 

 titude, le baron de Montigny demanda des renforts à la gouvernante. Le 

 marquis de Berghes se rendit alors à Tournai avec deux cents hommes qui 

 furent suivis des bandes d'ordonnance de Montigny et du comte de Hornes. 

 Quatre bandes restèrent cantonnées dans le Hainaut pendant toute la période 

 de 1563 à 1566: c'était la compagnie du duc d'Arschot, cantonnée à Avesnes; 

 celle du marquis de Berghes * établie à Maubeuge; celle du comte de Hoog- 

 straeten établie à Landrecy; celle du comte de Boussu au Quesnoy. En 1566, 

 la bande du duc d'Arschot fut envoyée à Maestricht pour mettre cette ville à 

 l'abri d'un coup de main 2 . La bande de Montigny tint garnison à Bapaume 

 pendant l'hiver de 1565 à 1566 5 . 



A la même époque, le roi de France recourut à la force pour combattre 

 les huguenots et demanda le secours de Philippe II pour écraser ses adver- 

 saires. La gouvernante des Pays-Bas, d'après les ordres du roi son frère, 

 voulut envoyer les bandes d'ordonnance au roi de France, mais elle rencon- 

 tra dans le conseil d'Élat et dans les assemblées des états des provinces une 

 résistance invincible à ses projets. Le prince d'Orange et le comte d'Egmont 

 objectèrent que les bandes d'ordonnance ne pouvaient sortir du pays sans le 

 consentement formel des états; ceux-ci firent valoir à leur tour que cette 

 cavalerie était entretenue par les provinces dans l'intérêt du pays, partant 

 qu'il fallait attendre le consenlement des provinces pour la faire sortir des 

 Pays-Bas. Granvelle rendit compte à Philippe II de cet obstacle à ses des- 

 seins et déclara formellement que les états ne payeraient pas un mara- 

 védis aux bandes d'ordonnance si on les envoyait en France 4 . 



Il ne parait pas que l'on ait cru pouvoir se passer de ce consentement que 



1 Maximilien de Hennin qui venait de remplacer son père. 



- Lettre de la duchesse de Parme du 7 juillet. 



5 Archives de l'audience, n° 1112, aux Archives du royaume. 



4 Lettre du C juillet ISG2 dans la correspondance de Philippe II, publiée par M. Ga- 



