(64) 



pli ôc ïéiiuiW bien marqué, iuierne pour celle-là , externe pour celle-ci , on pourra trouver 

 ouG les diffrrcnces sont encore assez considérables. 



Mais ces dlsseiublances sont-elles suffisantes pour distinguer notre Rongeur, comme devant 

 f(.rmer un genre nouveau? C'est une question à laquelle on pourra répondre tout différemment, 

 suivant les principes qu'on aura adoptés dans la manière de systématiser en mammalogle. Si 

 l'on veut admettre pour raisons d'établir un genre , des différences dans l'organisation tra- 

 duites par des différences dans les mœurs et les babitudes, notre animal ne nous paraît pas 

 devoir être distingué générlquement. C'est une espèce intermédiaire aux Campagnols , aux 

 Capromys et aux Oryctéromes , mais plus rapprochée de ceux-ci , parmi lesquels on devra 

 la placer, sous le nom d'O. du Brcsil. Si Ton veut, au contraire^ suivre rigoureusement 

 la manière de voir des personnes qui croyeut que des différences dans le système dentaire, 

 cuclque petites quelles soient, pourvu quelles soient appréciables, doivent suffire pour ré- 

 tablissement d'un genre , alors notre animal devra en former un , qu'on pourra nommer 

 Clcnomys , de cteis , cLenos , dénomination tirée delà disposition singulière des poils roides 

 des oncles aux pieds de derrière , et qui devra être ainsi caractérisé : 



Corps assez alongé , sacciforme , un peu déprimé , assez poilu , terminé par une queue 

 médiocre, couverte de poils rares. 



Tète ovale peu déprimée j yeux petits ou médiocres; auricules visibles, mais fort petites. 



Dents incisives fortes, en partie exsertes, à coupe carrée, à bord large et tranchant, sans 

 slilon antérieur. 



Molalies au nombre de quatre à chaque mâchoire , oblongues , croissant assez rapidement 

 do la première à la dernière, à couronne slgmoïde, sans aucun repli de l'émail. 



jMembres assez courts, empêtrés; la paume et la plante nues, terminées par cinq doigts 

 pourvus d'ongles fouissseurs , très-longs, très-arqués et pointus en avant , plus courts, plus 

 larges excavés en cuiller en arrière , où ils sont eu outre garnis à leur racine d'une série de 

 poils durs et roides formant une sorte de râteau. 



L'espèce qui constitue ce genre devrait alors être désignée par la dénomination de Cténome 

 du Brésil Ctenomys Brasiliensis , caractérisée par sa couleur et sa grosseur. 



La description d'aucune des espèces de Rougeurs, observées par M. d'Azara dans l'Améri- 

 nue méridionale , ne convient à cet animal. M.Desmareslne paraît pas non plus l'avoir connue, 

 ou du moins elle n'est pas décrite dans son Traité des Mammifères de l'Encyclopédie. Le 

 Rondeur dont M. Rafinesque a fait son genre Diplostome, que M. Rubl a nommé Saccophore, 

 et M. Llchlensteln Ascomys , paraît avoir un assez grand nombre de rapports avec le nôtre j 

 mais celui-là est pourvu d'une grande abajoue extérieure, que celui-ci n'a pas , et d'ailleurs 

 il n'a que cuatre doigts aux pieds de derrière , et il vient du Canada ; en sorte qu'à moins que 

 les Naturalistes bavarois qui ont voyagé au Brésil , ou M. Auguste de Saint-Hllaire , ne l'aient 

 observé, c'est bien une espèce qui n'était pas inscrite dans nos catalogues. 



Voyez, dans la planche cl-jointe : i . sa figure, de grandeur naturelle; 2. le pied de 

 derrière; 5. la mâchoire Inférieure, vue en dessus; 4- 'a tèle, vue en dessous; 5. la même, 

 de profil; 6. le pied de devant. 



