( 70 ) 



B 2. 



C 



AA, si Ton pratique de distance en distance un tuyau latéral B , et que celui-ci soit fermé par 

 un bouchon C , muni d'une tige D , qui pénètre dans rinlérieur de l'eau qui remplit les tuyaux, 

 toute la surface du plomb sera préservée , tandis que le bouchon et la tige deviendront le siège 

 des incrustations. 



Il s'agit de déterminer la nature du métal à mettre en usage pour les bo^chons. Les obser- 

 vations précédentes montrent qu'on peut employer l'étain , le cuivre ouïe for. Il est évident, 

 d'après cela , que les bouchons de fonte rempliront toutes les conditions désirées. 



Les données relatives à la distance qu'on doit mettre entre ces bouchons ne sont pas encore 

 bien établies; toutefois, d'après l'ensemble des faits observés , il ne paraît pas que l'action pût 

 se propager au-delà de dix ou douze pieds ; il faudrait donc mettre un tuyau latéral et un 

 bouchon de vingt en vingt pieds au plus , et de trente en trente au moins. 



Il n'est point douteux qu'une observation attentive ferait découvrir de semblables phéno- 

 mènes dans tous les appareils métalliques exposés à l'influence des eaux pendant long-temps ; 

 on trouverait sans doute ainsi des moyens de préserver ces masses des altérations qu'elles su- 

 bissent à la longue. 



Les observations qui précèdent se trouvent pleinement confirmées par celles de M. Davy . 

 Le dépôt des alcalis contenus dans l'eau de mer sur le cuivre était une des conséquences les 

 plus prochaines de son appareil préservateur pour le doublage des vaisseaux; elle n'avait 

 point échappé à sa sagacité , et fut pleinement confirmée par l'expérience. Lorsque le cuivre 

 était préservé par 3^ ou -^^ de zinc ou de fer en surface , il se trouva couvert , au bout de quatre 

 mois, d'une croûte jjlanche formée de carbonate de chaux, de carbonate et d'hydrate de 

 magnésie. 



Ce qu'il y a de remarquable dans les observations qui font l'objet de cette Note , c'est le rap- 

 port électrique du plomb, à l'égard du fer, du cuivre et de l'étain : d'après l'ensemble des 

 propriétés chimiques de ces métaux, le plomb serait positif à l'égard du cuivre et de l'étain, 

 et négatif, au contraire, à l'égard du fer. L'expérience directe , d'après M. Pouillet , montre 

 que, par le contact , le plomb est négatif a. l'égard de la soudure des plombiers , tandis qu'il 

 est positif à l'i'gard de l'étain , du fer et du cuivre. 



Ces variations tiennent sans doute ù la complication des phénomènes eux-mêmes. L'action 

 électrique du contact des métaux entre eux, celle qui provient du contact du liquide et des 

 métaux, enfin celle qui résulte de l'action chimique du liquide sur les métaux, produisent 

 des changements inévitables dans les rapports électriques apparents de métaux faiblement 

 éiectro-raoleurs comme le plomb. 



Il me paraît hors de doute , néanmoins , que le cuivre, le fer, et la fonte sartcut , doivent 

 agir comme corps négatifs , à l'égard du plomb , dans les circoustances mentionnées , et attirer 

 !ecar])0uale de chaux tandis que !e plomb atlire l'acide carbonique; d'où il résuaC ou on peut 



