( 109 ) 



point de vue géognostique ^ leur structure est semblable à celle du Jura, comme à celle des 

 Apennins. 



5°. A mesure que les formations jurassiques s'approchent des terrains granitiques de la 

 chaîne centrale des Alpes, leur niveau s'élève, et leurs roches changent de nature, en ce 

 qu'elles deviennent plus dures , plus schistoïdes , de couleurs plus foncées, et d'un aspect 

 plus crystallin. On remarque en même temps, dans leur stratification, des dérangements, 

 des interruptions, des déchirements. Ces circonstances portent à conclure à un soulèvement 

 produit par une force venant de rintérieur j elles ont contribué à rendre obscures et difficiles 

 les déterminations géognostiques de ces terrains. 



6°. Toutes les formations secondaires moyennes , le Grès bigarré , le Keuper, le Zechtein 

 et le Muschelkalk paraissent manquer dans les Alpes , au moins dans les Alpes occidentales, 

 et celte contrée présente ainsi une grande analogie avec le sud de la France , oi!i le Granité et 

 le terrain houiller sont aussi immédiatement limités et recouverts par les terrains jurassiques. 

 A la suite de ce& conc\xxs\ons géognostiques , M. Keferstein indique brièvement quelques 

 idées géologiques , auxquelles elles lui paraissent conduire. On peut penser, dit-il , que le Jura 

 formait jadis un vaste plateau qui, depuis le Wurtemberg et la France, s'étendait jusqu'à 

 Naples ; qu'un soulèvement s'est opéré, dans la ligne qui forme aujourd'hui la chaîne centrale 

 des Alpes, par lequel des masses ont, été élevées perpendiculairement jusqu'à i4 mille pieds 

 de hauteur; d'où sont résultés, sur les deux côtés de ces énormes murailles , des enfonce- 

 ments considérables , tels que les plaines de la Suisse et de la Bavière ( remplies postérieure- 

 ment avec la Molasse) et le bassin du Pô en Italie. Cette supposition peut faire expliquer les 

 grandes différences de niveau que présente une même formation , et tous les accidents de stra- 

 tification qu'on remarque dans les calcaires des Alpes. En approfondissant ces considérations , 

 l'auteur est conduit à penser que le soulèvement des Alpes doit avoir eu lieu à peu près à l'é- 

 poque de la formation de la Craie dans d'autres contrées, et qu'il avait cessé lorsque la Molasse 

 a été déposée , quoique des soulèvements partiels puissent avoir encore eu lieu depuis cette 

 époque. 



Et relativement à la roche qui a produit le soulèvement des Alpes, M. Keferstein , consi- 

 dérant que le plateau granitique de la France n'est recouvert que sur ses pentes par les calcaires 

 jurassiques , ne pense pas , malgré les observations de M. Marzari , qu'on puisse admettre que 

 le Granité a été à l'état liquide à une époque postérieure à celle de la formation des terrains 

 du Jura; il serait porté à attribuer, avec M. de Buch , le soulèvement du Granité et de 

 toutes les roches qui le recouvraient, à la fluidité ignée du Porphyre pyroxénique (voyez le 

 Bulletin des Sciences de juillet et août 1824)7 '^'^*^ ^^^ ^^ Porphyre ae se soit pas encore 

 présenté à l'observation des géologues, dans la partie occidentale des Alpes. 



, . Bd. 



ANATOMIE. 



Note de M. de Blain ville sw les doubles canaux de la matrice des Mammifères 

 Parongulés , découverts par M. Gartner. 



Dans le Journal de Physique (tom. g5 , pag. 66) il fut question, il y a quelques années, 

 de la découverte faite par M. Gartner, chirurgien-major d'un des régiments danois, d'un 



