CHAP. XIII. NOVACULES. &l 



pèces dans un catalogue méthodique 5 je ne 

 sais même si l'on peut s en rapporter à Valen- 

 tyn, lorsqu'il nomme un de ceux qu'il a re- 

 présentés, dorade de rivière, tandis qu'il ne 

 dit d'aucun d es autres qu'il soit d'eau douce ; 

 ni à Renard, lorsqu'il assure que l'on sèche 

 et que l'on sale ces poissons comme la morue, 

 et je crains qu'il n'ait été induit à le croire, 

 à cause du nom de kabeliaw, que lui donnent 

 les Hollandais. 



Ce qui est certain, c'est que le vice-amiral 

 suédois Ankarkrona, qui en a donné ^, en 1 740? 

 une figure bien meilleure que celles que nous 

 venons de citer, et une description très-dé- 

 taillée, ne reproduit ni l'une ni l'autre de ces 

 assertions, et se borne à dire que c'est un 

 poisson rare qui lui a été envoyé de la Chine. 



Cet officier en fait un hlennius^ et l'appelle 

 poisson à cinq doigts, à cause des cinq taches 

 qu'il a sur chaque épaule 5 dénomination qui 

 engagea Linné, lorsqu'il inséra l'espèce dans sa 

 dixième édition, à lui donner celle àe corj- 

 phœna pentadactjlay et même à le confondre 

 avec un autre poisson à cinq doigts, tout diffé- 

 rent, publié parNieuhof, et d'après lui par Wil- 

 lughby {A pp. y pi. 8, fig. 2 ), et qui n'est qu'un 



1. Mémoires de Stockholm , t. 1."% p. 45i , pi. 3 , lîg. 2. 



2. Blfnnius maculis quinqlie utrinque versus capui nîgris. 



