344 LIVRE XVII. MALACOPTÉRYGIENS. 



Baïkal qu'il s'en retrouve une espèce du même 

 genre , mais différente. ^ 



On ne peut douter que notre silure ne soit 

 le Thccvk d'Aristote. Outre qu'il est commun 

 en Macédoine, et qu'il porte encore en Tur- 

 quie le nom de glanos^ ou de glano^, ce 

 que le philosophe rapporte de son glanis con- 

 vient très-bien à notre silure, autant que 

 nous en connaissons l'histoire : l'inquiétude 

 que lui causent les temps orageux'', la lenteur 

 du développement de ses œufs, leur grosseur, 

 le soin qu'il en prend, le bruit qu'il fait en- 

 tendre , etc. 



11 est possible qu'à une certaine époque le 

 nom de dh^og, dont Aristote ne fait point 

 usage, n'ait pas été synonyme de glanis; car, 

 dans un passage d'iElien^, où il est parlé du 

 glanis du Shymon, du glanis d'Aristote, on 

 le compare au silure; peut-être ce nom ap- 

 partenait-il originairement à quelqu'une des 

 espèces de l'Egypte ou de la Syrie ^; mais ce 

 qui est bien certain aussi, c'est que dans un 

 autre endroit ^lien applique ce nom de si- 



1. Le silurus Dauricus de Pallas, qu'il a ensuite nommé asoius. 

 Vojez-en l'arllcle. — 2. Belon. — 3. Meidinger, ad tab. IX. 

 — 4. VIII, 2o. — 6. ^1., XII, i4. — 6. ^.lien, XII, 295 

 Pline, XXXII, lOfCt alibi quam in Nilo nasciture. 



