4 LIVRE XXII. SALMONOÏDES. 



sur ia voie, en disant que les poissons de cette 

 subdivision ont les dents antérieures tran- 

 chantes et comparables à celles des Balistes. 

 Sans quelle soit complète , on ne peut nier que 

 ce ne soit une grande partie de la diagnose 

 des Leporinus. Après cette publication et 

 quelques années avant la seconde édition du 

 Règne animal , Spix d'abord , puis M. Agassiz 

 vinrent modifier le travail de M. Cuvier. Mon 

 célèbre confrère sépara des Curimates, sous 

 le nom RAnodus, les espèces de la première 

 subdivision , en en faisant connaître de nou- 

 velles, mais en altérant de suite la composition 

 du genre , parce que ce savant y associait 

 mon Curimatus tœniurus , qu'il aurait dû 

 placer dans le genre Pacu ou Prochilodus. 

 Il me paraît , d'après la synonymie , qu'il 

 aurait eu la pensée de réserver le nom de 

 Curimate à un poisson que M. Cuvier n'avait 

 pas vu, mais qui appartenait au genre Pia- 

 buque. Il est évident que cette manière de 

 faire embrouillait le premier travail de M. 

 Cuvier, loin de l'éclaircir. Malheureusement 

 notre illustre maître n'a pas rétabli les choses 

 comme elles auraient dû l'être, dans la seconde 

 édition du Règne animal. En effet, reprenant 

 la première phrase diagnostique de son genre 

 Curimate, il associe au Salmo edentulus de 



