\ 32 LIVRE XXII. SALMONOÏDES. 



nymie rigoureuse, et je me demande si cette 

 figure n'aurait pas été faite d'après une espèce 

 distincte, quoique très-voisine de toutes celles 

 que nous rapprochons dans ce chapitre. 



Si les ichthyologistes retrouvaient , dans 

 les collections d'Amsterdam ou d'Utrecht, les 

 types de cette espèce, elles devraient prendre 

 le nom de Tetragonopterus Sebœ, puisque 

 cet auteur aurait le premier publié ce Core- 

 gonoides amboinensis d'Artedi. On serait en- 

 core autorisé à établir cette espèce , si elle 

 n'avait effectivement , comme le dit Artedi , 

 que trente-quatre rayons à l'anale. Toutefois 

 on ne peut que s'étonner de voir Gronovius ' 

 associer la figure de Séba à son cinquième 

 Charax, dont il a publié une bonne figure 

 dans son Muséum ichthyologicum. Cette 

 erreur de Gronovius n'a pas manqué d'être 

 copiée par Gmelin et par Bloch. 



Le Tétragonoptère argenté 

 {Tetragonopterus argenteus , Cuv.) 



Me paraît une espèce extrêmement voisine 

 de la précédente , qui s'en distingue plus par 

 les couleurs que par les formes. Je ne crois 



1. Gronov., Mus., tab. 1, fig. 5, et Zoophyl. , p. 124, n.° 

 381. 



