110 LIVRE XVI. LABROÏDES. 



beaucoup 5 dans ses traits généraux, à cette 

 figure de Plumier : tout concourt donc à prou- 

 ver que le spams falcatus n'est autre que 

 l'espèce dont nous faisons ici l'histoire. Heu- 

 reusement que Bloch na pas vu un dessin 

 beaucoup plus incorrect du père Feuillce, et 

 qui existe à la bibliothèque du Roi. Le pois- 

 son, sans nom et sous le n.° 20, est peint en 

 rouge vermillon clair ou de minium, et les 

 nageoires sont roses. Malgré les incorrections 

 nombreuses de ce dessin, on y reconnaît en- 

 core notre espèce. 



Gatesby ', de son coté, a aussi représenté 

 notre cossyphe, quoique jusqu'à présent aucun 

 naturaliste ne l'eût reconnu dans le labrus 

 jiavus de cet auteur. Linné s'est servi de ce 

 document dans sa douzième édition, c'est donc 

 le lahriLS fuhus du Sjslema natiirœ. 



M. de Lacépède a in:,crit d'abord toutes ces 

 espèces nominales sans aucune difficulté, et 

 il a fait ensuite de nouveaux doubles emplois. 



Le labre fauve de Caîesby {Jabrus fulvus, 

 Lin.) est d'abord compté parmi ses labres. 



Le Bodicmiis hodianus est conservé, mais 

 sous le nom de Bodian Bloclr. Le lutjan verrat^ 



1. Catesbj,C;it.,t.XI,fig. i. — 2.Lacép., t. IV, p. 27901 290. 

 3. Ibid., p. 209. 



