158 LIVRE XVI. LABROÏDES. 



même, que le malacanthe tubleu de Flsle-de- 

 France. M. Guvier a parfaitement déterminé et 

 le genre et l'espèce de ce poisson curieux, fort 

 beau, qui atteint à peu près dix-huit pouces, 

 et que Commerson a si bien fait connaître par 

 le dessin qui a servi à M. de Lacépède pour 

 établir son labre large raie. Outre la diffé- 

 rence générique , si bien exprimée dans la 

 gravure de Lacépède , de n'avoir que deux 

 rayons grêles et simples, et non pas neuf 

 épines dorsales, les couleurs ne sont pas dis- 

 posées à permettre l'identité de cette figure 

 avec celle de M. Piuppel, car la ligne noire de 

 ce labre large raie ne passe pas sur la tête : elle 

 se rétrécit plutôt sur l'arrière du corps, qu'elle 

 ne s'y élargit. Il était aisé à M. Piuppel de se 

 faire une idée juste du tubleu de Flsle-de- 

 France, en consultant Texcellente figure co- 

 loriée, que MM. Quoy et Gâimard en ont 

 donnée dans l'Astrolabe (pi. 20, fîg. 3). 



Je ne crois pas non plus que le parallys 

 de Renard, cité, quoique avec doute, le soit 

 convenablement ; car c'est un poisson d'un 

 genre différent de celui de M. Ruppel et du 

 labre large raie. Il était encore facile de s'en 

 faire une idée claire , qui eut évité ces rap- 

 prochemens erronnés, en consultant la figure 4 

 de la planche 19 de l'Astrolabe. 



