454 LIVRE XVI. LABROÏDES. 



notre espèce. Ce premier labre du genre est 

 devenu avec le neuvième de la synonymie le 

 labrus tinca de Linnë (i ?,.^ èdit.). Il me semble 

 donc que l'on pourrait regarder le lahrus tinca 

 comme étant en quelque sorte , par la première 

 pensée d'Artedi, le nom qui doit être attri- 

 bue à l'espèce décrite dans ce chapitre. 



Je viens de dire que Linné avait ajouté 

 encore aux fautes d'Artedi relativement au 

 sixième labre de sa synonymie , être déjà com- 

 plexe. En effet, Tillustre auteur du Sjstenia 

 naturœ a pris cet être, déjà rendu imaginaire 

 par Artedi, pour en faire son lahrus pavo, 

 en y ajoutant celui qu'Hasselquist décrit avec 

 la plus grande exactitude sous ce même nom. 

 Or, ce lahrus pavo est une de nos girelles, 

 assez abondante dans la Méditerranée, à queue 

 fourchue, et qui a été ensuite vue par des 

 naturalistes lécens, qui l'ont décrite comme 

 une nouvelle espèce. C'est même sur la des- 

 cription d'Hasselquist que la phrase caracté- 

 ristique a été rédigée par Linné, et c'est ce 

 qui explique pourquoi il a donné à son pois- 

 son le caractère de caucla hifurca. 



C'est aussi à cette même source que M. de 

 Lacépède a puisé la description de son labre 

 paon, et qu'il a pu l'orner de toutes les figures 

 brillantes de son style, bien que le synonyme 



