CHAP. m. CRÉNILABRES. 157 



car son old wife ou wrasse nous paraît appar- 

 tenir plutôt aux nombreuses variétés de notre 

 labrus bergylta. 



Gmelin a donc encore plus altéré le lahrus 

 tinca de Linné et d'Artedi, en y adjoignant 

 l'espèce mal caractérisée de Pennant. M. de La- 

 cépède, ne trouvant pas dans les auteurs, sur 

 les indications de Gmelin, l'assertion que les 

 préopercules fussent dentelés, a laissé l'espèce 

 dans ses labres, en changeant un peu le nom 

 spécifique de Linné et en appelant son pois- 

 son labre tajicoïde; mais qui n'est pas le lut- 

 jan tancoïde de la première édition de Risso, 

 quoique celui-ci ait cité Pennant. Il eût mieux 

 fait de rapporter son espèce au labrus tinca de 

 Briinnich, dont Bonnaterre, et par conséquent 

 Lacépède, n'ont fait aucun usage, et qui est 

 bien différent de l'espèce de Linné; et j'ai 

 fait voir aussi plus haut comment Donovan a 

 donné, sous la fausse détermination de labrus 

 tinca, notre premier labre. J'aurais donc peu 

 éclairci cette nomenclature en reprenant pour 

 notre espèce le nom de crenilabrus tinca, 

 et j'ai préféré lui donner celui que Salviani 

 lui a d'abord assigné, et sous lequel Briinnich 

 en a laissé une description sur laquelle il ne 

 peut y avoir aucun doute. 



Celle espèce, une des plus communes et des plus 



