] 88 LIVRE XVI. LABROIDES. 



parfaitement pour les couleurs. Il n'y a compté 

 que quinze rayons épineux à la dorsale. 



Bonnaterre a fait de cette description son 

 lahrus cœruleo -vittatus y qui est devenu le 

 lutjan marseillais de Lacépède. 



Cette synonymie a été employée par M. Risso 

 pour un autre crénilabre, à quatorze rayons 

 épineux à la dorsale, et qui n'est certaine- 

 ment pas le poisson de Briinnicli. 



Gmelin avait aussi employé la description 

 de Brimnich, et en avait fait son lahrus uni- 

 maculatus , qui a été cette fois réuni par 

 Lacépède au labre marseillais. Mais Gmelin 

 en a rapproché a tort comme une variété, la 

 description tirée du Spolia maris Aclriatici 



(p-97)- 



C'est plutôt à ce crénilabre qu'au précé- 

 dent qu'il faut rapporter le lahrus pittima de 

 Rafinesque. Je ne fais ici mention de cet auteur 

 que pour avertir le lecteur qu'il m'a été im- 

 possible de reconnaître la plupart des espèces 

 mentionnées dans son ouvrage. 



Je ne le regarde pas comme de la même 

 espèce que le ^oldsinnj de l'Océan ou au- 

 tres crénilabres, dont il est parlé plus haut, 

 parce que la position de la tache et les 

 autres distributions des couleurs ne sont pas 

 les mêmes. 



